Технология пчеловождения в многокорпусных ульях

[С.Игумнов]

Я содержу только многокорпусные. Как детский конструктор ЛЕГО. корпуса на рамку 300мм. 230мм. и145мм. Все зависит от силы семьи и от назначения отводка или нука.

[Александр_]

содержу только многокорпусные

Многокорпусные ульи рамочные и безрамочные удобны тем, что работая корпусами, меньше беспокоишь пчелу... работа рамками развивает у пчелы агрессию...

А вот злобливость - это уже породный фактор... имеет место прямая зависимость медопродуктивность - злобливость...

Перспектива в пчеловождении - безрамочные ульи, в т.ч. МФУ - факт неоспоримый.
Ориентироваться в поперечных размерах на непонятный размер дупла - не верно. В природе не существует стандарта дупла. Пчела занимает пространство по степени развития... у этого пространства также нет стандарта.
Т.е. размер улья - это удобство для пасечника. Многокорпусной или МФУ - скорее высота корпуса, его глубина, а не поперечный размер... и приоритет тут - удобство работы с ульем.
Стандартный поперечный размер должен учитываться только потому, что безрамочное пчеловодство, так или иначе, будет сталкиваться с размерами рамки...

[KUZOVAT]

. работа рамками развивает у пчелы агрессию...

Спорное заявление! В таком случае карпатки были бы уже агрессивнее с\р (которых, по утверждению иных "знатоков", в природе не осталось)

А вот злобливость - это уже породный фактор...

Растолкуй мне пожалуйста чем отличается злобливость от агрессивности.
Или бывает агрессивная пчела, но очень добрая (не злобливая типа)

Перспектива в пчеловождении - безрамочные ульи, в т.ч. МФУ - факт неоспоримый.

То есть в недалеком будущем нас ожидает "Период больших костров"
когда все пчеловоды-рамочники будут дружно сжигать свои ульи и сдавать во вторчермет медогонки...

Ориентироваться в поперечных размерах на непонятный размер дупла - не верно. В природе не существует стандарта дупла. Пчела занимает пространство по степени развития... у этого пространства также нет стандарта.

В природе, по крайней мере в лесной полосе, стандартом являлась высота дупла.
Чем выше было дупло, тем более удобным был "стандарт" для пчелы.
Развиваться и строить гнездо можно было сколь угодно долго, до самого низа дупла!
Но и это не предел. Некоторые утверждают что основная семья (не рои) покидает такое гнездо заполненное медом
и старыми сотами (бывшими расплодными) которые внизу. Но эти "аналитики" забывают что природа устроена гораздо
гармоничнее их умозаключений. Итак почему С/Р складывать мед начинают сверху (пока не говорим о будущей зимовке),
а ниже расплодная часть? Мёд "выдавливает" все ниже и ниже расплод и пергу.....
А потом в какой-то момент включается хитрая придумка природы под названием \восковая моль\
и она сгрызает (уничтожает напрочь) старые, ненужные соты внизу гнезда, освобождая тем самым место под строительство новых.
Это что-то типа симбиоза-сожительства. ИМХО. Было бы это сожительство направлено исключительно на уничтожение,
то возможно мы сейчас не знали бы или пчел (отсутствие свободного жилья), или моль (померла от воскового голода)

Многокорпусной или МФУ - скорее высота корпуса,

О чем и говорим. Для среднерусских основной принцип - развитие по вертикали (в высоту)...
...это ты точно подметил.....