О гибридизации в пчеловодстве.

Список форумов Пчеловодство Интересные статьи

#1 admin » 2014-02-12 22:10

В последнее время все реже в материалах, рассказывающих опыт передовых хозяйств и пчеловодов, в отчетах совещаний и конференций идет речь о том, с какой породой пчел добиваются они конкретных успехов. А ведь с тех пор, когда проблема породности интересовала чуть ли не каждого пчеловода и была постоянно в центре внимания не только ученых, но и практиков, прошло совсем немного лет.
Скрытый текст
Основная причина такого явления, по-видимому, заключается в отсутствии данных о породности тех или других пчел. Чаще всего это связано с тем, что пчелы на пасеках представляют собой межпородные помеси неизвестных поколений и не могут быть отнесены к какой-то определенной породе. Процесс перемешивания пород зашел так далеко, что в районах, куда на протяжении последних десятилетий постоянно завозили южных, главным образом СГК пчел, чистопородных аборигенных пчел уже не осталось. Практически исчезли чистопородные среднерусские, степные, украинские, крымские. кубанские пчелы. Их место заняли неопределенные, генетически пестрые и разнокачественные, не представляющие племенной ценности, застаревшие помеси неизвестных поколений. Сложившаяся ситуация может быть подвержена и многочисленным данным морфологического изучения пчел на пасеках центральных областей Европейской части России. По данным, полученным кафедрой пчеловодства ТСХА, практически на всех пасеках Московской, Тульской, Ивановской, Владимирской областей пчелосемьи по комплексу породных признаков не могут быть отнесены ни к одной из известных пород, поскольку, как правило, занимает по одним признакам промежуточное положение, а по другим приближается к завозным. Достаточно сказать, что рабочие пчелы средней полосы по длине хоботка уже не могут быть отнесены к среднерусским. Длина хоботка этих помесей в среднем составляет теперь 6,5-6,7мм,т.е. превышает этот показатель у итальянских пчел (6,4 ), совпадает с таковыми у карники ( карпатки), и уже не очень сильно отличается от хоботка кавказских пчел (6,8-7,0). Изучение таких экстерьерных признаков, как окраска тергитов, кубитальный индекс, дискоидальное смещение и некоторых других, подтверждают вывод о том, что пасеки средней полосы Европейской части страны насыщены сейчас разнородными поместными пчелами, практически непригодными для племенной работы. Они не могут быть использованы и для получения таких помесей, которые оказались бы более продуктивными благодаря гетерозису в первом поколении, поскольку проявление эффекта гетерозиса возможно только в результате скрещивания чистопородных родительских форм. Во всех исследованиях при получении гетерозисных пчел и маток брали чистопородных родителей (маток и трутней) разных пород, скрещивание которых приводило к повышению продуктивности в первом поколении. Рассчитывать на проявление эффекта гетерозиса в тех случаях, года одна из скрещиваемых сторон представляет собой поместных пчел неизвестно, каких поколений, невозможно, и в связи с этим проведение такой работы бесперспективно.
Разводя поместных пчел, мы лишаем себя возможности вести их постоянное улучшение. Устойчивая передача тех или других признаков и особенностей потомства возможно только при условии достаточно высокого уровня чистопородности родителей, относящихся к тому же к одной и той же породе, популяции или линии, т.е. в случае генетического сходства родителей. Практически невозможно рассчитывать на то что отбор даже высокопродуктивных п/с из числа помесей может позволить получить высококачественное потомство. Конечно среди поместных пчел новых поколений случайно могут встретится такие, пчелы которых будут отличатся удачным сочетанием полезных биологических и хозяйственных признаков. Однако с не меньшим основанием в этих случаях можно ожидать появления и семей, пчелы которых унаследуют от своих родителей такие признаки и особенности, которые не позволяют им достичь даже среднего уровня продуктивности. Возможность сочетания как желательных, так и нежелательных признаков у поместных пчел может быть очень различна и неопределенна. Именно в связи с неопределенностью наследования и сочетания тех или других признаков, невозможностью закрепления в потомстве желательных особенностей племенная работа с помесями практически бесполезна и бесперспективна. Невозможна в том случае и наиболее простая форма племенной работы - массовый отбор, поскольку, отбирая лучшие семьи, нельзя быть уверенным в том, что от них удастся получить удовлетворительное потомство. Эта точка зрения не нова. Еще Ш.Дадан предупреждал что помеси различных пород нежелательны, т.к. качество их не устойчиво и меняется с каждым новым поколением. Именно по этой причине в ряде стран придерживаются системы чистопородного разведения, обеспечивающей постоянную возможность планомерной племенной работы практически на всех ее уровнях, включая обычные пасеки. В настоящее время пчелы на наших пасеках, как правило, представляют собой помеси неизвестных поколений и неизвестного происхождения. В связи с этим существует серьезная опасность наступления длительного периода, на протяжении которого племенные качества пчел не будут улучшаться из-за постоянного дальнейшего перемешивания пород. В этих условиях возможно даже ухудшение этих помесей, особенно когда они будут подвергаться влиянию пчел таких пород, которые отличаются нежелательными признаками. Выходом из этого сложного положения может быть только многолетняя целенаправленная работа по созданию однородных массивов чистопородных пчел, которая должна стать основной задачей всех научных учреждений, республиканских управлений и областных обществ пчеловодов, всех зоотехников, пчеловодов-профессионалов, пасек пчеловодов-любителей. Только тогда можно рассчитывать на то, что племенная работа в пчеловодстве может стать эффективным средством постоянного улучшения племенных и породных качеств пчел и п/с.
МСХА им. К.А. Тимирязева.
г. Москва.
Отбрось все сомнения и сражайся.
admin
Автор темы, Администратор
Репутация: 4
Количество пчелосемей: 0

Опасность безконтрольного массового скрещивания

#2 Пчёл » 2014-02-13 17:46

Материалы представлены Сергеем Игумновым.
Первые публикации, посвященные качеству поместных пчел, появились еще в начале двадцатого века. Но значительного влияния на работу производственников они не оказали, т.к. те работали с чистопородным материалом.
Скрытый текст
В пятидесятые годы Г.Ф.Таранов приводил объективные данные о результатах скрещивания пчел среднерусской породы с кубанскими и серыми горными кавказкими. Автор установил, что семьи-помеси среднерусских с кубанскими снижают медосбор по сравнению с чистопородными семьями, а помеси с серыми горными кавказскими давали прибавку в 30%. Из-за этих публикаций в Новосибирскую область с Кавказа ежегодно стали завозить пчел. С начала шестидесятых годов скрещивание местных пчел с завозимыми стали широко пропагандировать. По всей стране рекомендовали и внедряли помеси среднерусской породы с итальянской, карпатской, краинской, серой горной кавказской с дальневосточными пчелами. Причем чем в работах каждого нового автора за счет гетерозиса резко повышалась продуктивность помесей первого поколения по сравнению с чистопородными. С этого периода начались многочисленные публикации о скрещивании пчел, которые составляли основу для разработки Плана породного районирования и районирования помесей. Такая мощная пропаганда по созданию поместных семей привела к тому, что скрещивание стали применять на всех пасеках. В Сибири особенно широко внедряли помесей в Новосибирской области благодаря ежегодным публикациям статей В.С.Коптева в журнале (Пчеловодство) трудах и рекомендациях по уходу за пчелами. Отдел пчеловодства Новосибирской плодово-ягодной станции им. И.В.Мичурина, помимо усиленной рекомендации скрещивать местных пчел с дальневосточными продавал в хозяйства поместных маток. Изменение продуктивности помесей второго поколения авторы трактовали по-разному. По данным ряда ученых, например Г.Ф.Таранова (1956-1957), она снижается с показателями исходных пород. В.С.Коптев считал, что помеси при поглотительном скрещивании сохраняют гетерозис до восьмого поколения. Рассматривая весь обширный материал по скрещиванию разных пород пчел, выявляется общая картина бездоказательности полученных данных. Авторы, обсуждая помеси первого поколения, подразумевают и матку, и рабочих пчел. Они объясняют прибавку в медосборе тем, что матка благодаря гетерозису увеличивает яйцекладку, а пчелы энергичнее работают. Такое утверждение глубоко ошибочно. Чистопородная матка дает чистопородную дочь, которая спаривается с трутнем другой породы и начинает откладывать яйца, из которых рождаются пчелы- помеси первого поколения. Матка чистопородная, а ее дочери - гетерозисные помеси первого поколения В этом случае нельзя считать, что медосбор выше из-за того, что матка кладет больше яиц. Она не может класть их больше, т.к. чистопородная (безгетерозисная). Когда от нее родится дочь, то она будет помесью первого поколения ( как и пчелы ). Неплодная помесная матка первого поколения, спариваясь опять с трутнем другой породы, будет откладывать яйца, из которых родятся пчелы, но уже помеси второго поколения, дающие меда меньше, чем исходные породы. Таким образом, у авторов, получавших прибавку от помесей первого поколения ( А.Я.Шекшуев 172-210%, В.С.Коптев 245-488%), нет доказательств в достоверности этих данных, В этом случае правы А.Ф.Губин и В.Г.Кашковский. Они утверждали, что на одной пасеке нельзя испытывать по продуктивности две или несколько пород, а также их помеси, т.к. показатели будут искажены тихим воровством, слетами или налетами пчел.В.Г.Кашковский изменил методику испытания пород пчел и их помесей. Он содержал их на разных пасеках и только в начале взятка, когда исключается воровство пчел, подвозил их к массиву цветущих медоносов и проводил тройной контроль над работой семей(все семьи стояли на весах, их ежедневно взвешивали, мед из ульев отбирали и взвешивали с точностью до 100г.) Из всех семей брали пробы пчел для измерений экстерьера.
Ученый получил такие данные.
Местные среднерусские пчелы собрали по 142,0 -3,0 кг (100%), дальневосточные - по 123,4 -8,4 кг. (86,9%), помеси первого поколения дальневосточных пчел с местными - 134,75-9,0кг. (94,8%). Экстерьерные показатели поместных пчел были промежуточными. Следующая роковая ошибка, допущеная исследователями вследствие рекомендации повсеместного разведения поместных пчел, заключалась в том, что из-за скрещивания разных пород произошло уничтожение помесей первого поколения, поскольку гетерозисных маток меняют через один-два года, а чтобы получить гетерозисные помеси, нужны чистые породы, а пород чистых и не осталось. Самый быстрый способ уничтожения породы - это массовое скрещивание! Так была уничтожена крымская порода, и неизвестно, сколько и где остались чистопородные лесные среднерусские ( боровки ). Прежде чем пропагандировать массовое скрещивание, необходимо было добиться строгого сохранения пород. В рамках одного хозяйства сделать это невозможно, нужны целые области. В.Г.Кашковский (1970,1982,1989) настаивал на необходимости сохранения чистопородных среднерусских пчел в Кемеровской области и Алтайском крае. Следовало запретить завоз маток, пакетов и пчелиных семей в эти регионы, но этого не было сделано своевременно; здесь появились пчелы с Кавказа, из Киргизии, Закарпатья, с Дальнего Востока. Особенно активно завозили и завозят пчел других регионов в Новосибирскую область. Обследование сотрудниками кафедры зоологии и рыбоводства Новосибирского государственного аграрного университета (НГАУ) пасек области установило (Брагин,1981), что за тридцать с лишним лет массового скрещивания резко снизилось продуктивность пчелиных семей в области. Последующие наши наблюдения показали, что помимо низкой продуктивности местных пчел здесь появился ряд инфекционных и инвазионных болезней (этого раньше не было), снизилась яйценоскость маток, резко повысилась ройливость, и ухудшилась зимовка пчел. Обстановка в пчеловодстве еще осложнилась тем, что были ликвидированы во всех краях и областях Сибири должности районных зоотехников и ветврачей по пчеловодству. В результате пасеки оказались без зоотехнической и ветеринарной помощи. Все производственные и ветеринарные проблемы пчеловоды вынуждены сейчас решать самостоятельно. В Новосибирской области сохранилась областная контора пчеловодства ( Агенство) и, несмотря на то что она лишилась зоотехнических кадров, оказывает пчеловодам огромную помощь. Она имеет сеть пунктов в районах, через которые снабжает пасеки дешевой, а самое главное, качественной вощиной, инвентарем, медикаментами. Ликвидация областной конторы пчеловодства, как это уже произошло с другими, будет непоправимым бедствием для местных пчеловодов. Через пятьдесят с лишним лет бесконтрольного массового скрещивания пчел в Новосибирской области создался очень пестрый массив пчелиных семей, характеризующийся повышенной ройливостью, низкой яйценоскостью маток, плохой зимостойкостью и большим количеством пчелиных семей, пораженных аскосферозом, варроатозом, парагнильцом, черным параличем. Для исправления такого положения необходимо в первую очередь прекратить завоз пчел и маток с Кавказа, из Киргизии, Казахстана, а также запретить на всех пасеках области племенную работу по старой схеме. В течении ряда лет сотрудники кафедры зоологии и рыбоводства НГАУ вели наблюдения за качеством зимовки пчелиных семей и установили, что в Сибири хорошо переносят длительную зимовку только те пчелиные семьи, у которых белая печатка меда. В тех, где печатка меда мокрая ( темная ) и пестрая, перед главным взятком надо уничтожать маток, а взамен или подсаживать молодых, или давать печатные маточники из пчелиных семей с белой печаткой меда. Трутней в семьях с мокрой печаткой меда, низкой продуктивностью, плохой зимостойкостью, высокой ройливостью нужно уничтожать, чтобы создать в воздухе массив самцов из семей с белой печаткой меда. Если каждый пчеловод будет соблюдать эти правила, то область через короткое время избавится от некачественных пчел, прекратится зимняя гибель семей, не будет проблем с роевой горячкой и исчезнут многие инфекционные и инвазионные болезни. Рекомендуем в Сибири размножать семьи только с белой печаткой меда, в них получать маток или трутней. Такие семьи хорошо зимуют, продуктивны, почти не поражаются болезнями. Новосибирский государственный аграрный университет.
Пчёл
Пользователь
Откуда: Вологодская обл.
Репутация: 2
Расположение пасеки: Вологодскаяобласть
Количество пчелосемей: 4

#3 Пчёл » 2014-02-14 09:44

В защиту естественных пород пчел.
Скрытый текст
В ЗАЩИТУ ЕСТЕСТВЕННЫХ ПОРОД ПЧЕЛ

Доктор К. ДРЕЕР,
главный редактор журнала «Пчела», ФРГ
Стремительно растет население Земли и развивается технический прогресс. В таком же темпе возрастает и вмешательство людей в природу. Воздух, вода и почва все больше насыщаются вредными веществами. Хищнически расходуются запасы ископаемых и обедняется животный мир. Сведение лесов в предгорьях Средиземноморского бассейна в период средневековья привело к эрозии, недостатку влаги, снижению плодородия почвы. Сицилия, бывшая когда-то житницей Римской империи, превратилась в большей своей части в бесплодный остров. В последние десятилетия быстро расширяется пустыня Сахара, потому что увеличивающееся население со своими огромными стадами скота уничтожают последние деревья и кормовые растения. Людям многих африканских стран грозит голодная смерть.
Человек наносит вред не только себе. Исчезает или находится под угрозой из-чезновения все большее число диких животных и растений. В этот процесс втянуты даже сельскохозяйственные растения и животные. В Средней и Западной Европе исчезли уже многие старые устойчивые сорта плодовых, так как при селекции новых сортов обращают внимание только на удовлетворение вкуса потребителей. Вледствие этого новые сорта больше старых подвержены болезням, нападению вредителей и больше страдают от сурового климата и скудности почвы. Эти недостатки новых сортов стараются компенсировать концетрацией их в местностях с благоприятным климатом, применением огромных количеств пестицидов и удобрений, использованием холодильников при транспортировке плодов на далекие расстояния.
Подобный процесс происходит и с нашими домашними животными. В бедных сельскохозяйственных районах крупный рогатый скот раньше играл также роль тяглового животного. Он был крепок и неприхотлив. Теперь эту роль выполняет трактор. Поэтому селекционеры выводят только такие породы крупного рогатого скота, которые дают максимальные удои. Такие высокопродуктивные породы могут существовать лишь при скармливании им концентратов и под постоянным ветеринарным надзором. В подобных же условиях находятся лошади, свиньи и домашняя птица.
Несколько лет назад было обнаружено, что вследствие односторонней селекции наших домашних животных, направленной только на извлечение выгод, и пренебрежения старыми породами оказался под
угрозой генетический фонд. Поэтому с недавнего времени стали стремиться собирать и сохранять остатки старых сортов плодовых растений и пород животных в «генетических банках» научно-исследовательских учреждений. Благодаря этому впоследствии будет возможно проводить скрещивания с целью повышения продуктивности и устойчивости к болезням животных и растений.
У медоносной пчелы нет старых культурных пород, как у других домашних животных. Селекция ее основывается на естественных породах, которые образуют все виды животных и растений, имеющие большие ареалы. Они возникают под влиянием внешних условий (климата, питания, наличия врагов и т. д.) при достаточной географической изоляции.
Признаки и свойства поведения представителей этих пород генетически зафиксированы. Они развились в процессе длительной эволюции. Хотя каждая порода обладает определенной широтой изменчивости, но ее границы наследственно закреплены и не могут быть нарушены. Так, пчелы, происходящие из жарких стран, гибнут или влачат жалкое существование в холодных районах, и наоборот.
В эти естественные структуры часто грубо вторгаются люди — селекционеры и пчеловоды-практики, что может привести к уничтожению старых, сложившихся в течение веков пород.
В середине прошлого столетия пчеловодство вступило в новую фазу развития. Благодаря изобретению рамок стало возможным передвигать ранее неподвижные соты. В результате этого знания о биологии пчел расширились, что привело к новой технологии их содержания. Развитие средств сообщения сделало возможной перевозку пчел на дальние расстояния. В 1852 г. Я. Дзержон привез в Германию пчел итальянской породы. Затем были импортированы пчелы с Кипра, из Палестины и Египта. Однако вскоре наступило отрезвление. Пчелы чужеземных пород быстро смешались с местными темными пчелами. Хотя вначале помеси и вызывали восхищение, давая много меда, но их потомство в большинстве случаев оказывалось крайне злобливым, давало низкие медосборы из-за плохой зимовки, подверженности нозематозу и слабому развитию весной. Тогда примерно с 1870 г. из Австрии и Словении (Югославия) начали завозить пчел породы карника. Они оказались лучше итальянских, но отличались большой ройливостью. Поставщики пчел в этих странах вели их селекцию не по признаку продуктивности, а по способности к размножению, что от-
вечало задачам экспорта. До конца XIX в. широкое распространение получили пчелы, представлявшие собой вследствие бесконтрольной гибридизации неоднородный и малоценный для селекции материал. Только в отдаленных регионах удавалось еще содержать в чистоте старую породу.
Первый протест против такого преобразования пчел прозвучал в 90-е годы в Швейцарии. У. Крамер воспротивился импорту пчел и рекомендовал чистопородное разведение местных темных. В начале нашего столетия профессор Е. Цандер принялся за восстановление местных пчел в Германии. Для обеспечения желаемого спаривания маток стали создавать пункты осеменения, куда привозили предназначенных для спаривания маток и трутней. Вокруг этих мест оставляли многокилометровую зону, свободную от пчел. И все-таки восстановить в чистоте местную породу пчел не удалось. Дело в том, что комбинация типичных для породы наследственых основ этих пчел была разрушена скрещиванием. Ее невозможно было восстановить в прежней форме. Интенсивная селекционная работа позволила лишь приблизиться к ней. Кроме того, наши знания о породных признаках пчел были недостаточны, чтобы вести чистопородное разведение, взяв за основу одну породу. И наконец, используемые тогда пункты осеменения были недостаточно надежно изолированы, так как отсутствовали еще данные о дальности полета трутней. Вследствие этого происходило много нежелательных спариваний.
Только в 20—30-е годы В. В. Алпатов и Г. К. Гетце разработали научные предпосылки селекции пчел. После второй мировой войны в Средней Европе была сделана вторая попытка заменить помесных малоценных пчел чистопородными с лучшими свойствами и устойчивой наследственностью. После столетнего опыта со скрещиванием немецкие пчеловоды и слышать не хотели о помесях.
Прежде чем осуществить этот план, были проведены сравнительные испытания по продуктивности трех пород: местной, карники и итальянской. Кавказские пчелы не были включены в испытание из-за недостаточной изученности их породных признаков, а также потому, что в условиях Средней Европы они подвержены нозематозу. Лучшие результаты в этих испытаниях были у карники, то есть у породы, которая по своему происхождению не была местной для Средней Европы. Казалось бы, это противоречит всем биологическим законам. Однако следует принять во внимание, что 1000 лет назад Средняя Европа была еще на 90 % покрыта лесами. Сегодня же лес занимает до 30 % поверхности, а большую ее часть составляют пашни и окультуренные луга. Поэтому карника превзошла в испытании лесную пчелу. Однако климат в Средней Европе не изменился. В связи с этим карника, происходящая из континентальных районов, испытывает некоторые трудности в морском и дождливом климате прибрежных территорий Средней Европы, когда быстрое весеннее развитие семей прерывается периодами плохой погоды. Однако путем селекции удается добиться ее приспособления и к этим условиям.
В Средней Европе проводились также многочисленные опыты, в которых пытались посредством направленных скрещиваний вывести особо медопродуктивных пчел. Многие двухпородные помеси, хотя и давали хорошие результаты в пер-вом поколении, а иногда еще и во втором, затем резко снижали продуктивность с расщеплением признаков, что отмечалось еще в середине прошлого века. Напротив, скрещивания внутри одной и той же породы, например между кар-никой из Австрии и карникой из Югославии, дают положительные результаты. Продолжительный опыт разведения пчел в Средней Европе позволяет сделать следующие выводы.
1. Из-за спаривания маток и трутней в воздухе нельзя — в отличие от других домашних животных — содержать рядом пчел различных пород.
2. Скрещивание пчел различных пород естественным путем дает хороший результат в первом поколении, а возможно, еще и во втором. Затем наступает расщепление с резким падением продуктивности.
3. Для проведения успешного скрещивания необходимо располагать чистопородным исходным материалом. Таким разведением могут заниматься только научные учреждения. Для широкого круга пчеловодов оно слишком сложно и дорогостояще.
4. В обширном регионе самым приемлемым и перспективным следует признать разведение только одной породы пчел с отбором семей по продуктивности и контролем по породным признакам для выявления возможного появления помесей.
Эти выводы были недавно подтверждены с помощью искусственного осеменения. Направленное выведение породы «Бакфест» А. Керле в Англии — особый случай, который нельзя сравнивать с обычными возможностями селекции и разведения.
Разведение пчел за пределами Средней Европы
Раньше всего смешение всех европейских пород произошло в Америке. Эмигранты из всех частей Европы привозили с собой пчел. Позднее наиболее широко там распространились итальянские пчелы. Отбор производился только по признаку желтой окраски хитина. Породное разведение на научной основе в Америке не велось. В жарких климатических районах южной и средней частей двух американских континентов прижились пчелы породы адансони из Африки.
В Советском Союзе местные породы пчел также подверглись большому воздействию других пород. Большое распространение по всей огромной стране, а также за ее пределами получили серые горные кавказские пчелы. Так, в 1966 г. мне не удалось уже получить в Болгарии чистопородную семью карника-цекро-пия, потому что эти пчелы давно смешались с кавказскими.
В 1966 г. по поручению Союза пчеловодов ФРГ я с несколькими коллегами посетил придунайские и Балканские страны, чтобы закупить там пчелиных маток различного происхождения породы серой карники для последующего испытания их в условиях Средней Европы. Наилучшие результаты при испытании дали матки, происходившие из горных местностей (Альпы и Восточные Карпаты). Уже тогда мы вынуждены были с сожалением отметить, что карника даже в ее природном ареале не везде сохранилась в чистоте. Уже 100 лет назад богатые помещики завозили северных и итальянских пчел в Венгрию, Румынию и Югославию.
Современная ситуация
В наше быстротечное время опыт предшественников быстро забывается. Молодое поколение пчеловодов в Средней Европе начинает допускать те же ошибки, которые уже были сделаны в прошлом веке. Для проведения опытов импортируют породы пчел, которые, как и следовало ожидать, дают плохие результаты. Привезенные в Западную Германию из США пакеты с итальянскими пчелами оказались не подходящими для местных условий. Правда, в североевропейских странах, куда они были завезены в большом количестве, при помощи специальной технологии (мероприятий по борьбе с нозематозом и др.) их удается успешно содержать. В Средней, Восточной и Северной Европе практически невозможно найти чистопородных среднеевропейских темных пчел, потому что они были бездумно перемешаны с пчелами других пород.
В Южной Австрии, которая прежде была резервуаром карники в Средней Европе, теперь с трудом удается найти эту породу в чистоте, потому что туда завозили среднеевропейских пчел из Северной Австрии. Дело дошло до того, что чистопородные пчелы карника имеются теперь только в институтах пчеловодства, где используют инструментальное осеменение маток и ведут строгий отбор по породным признакам.
Итак, подведем итоги. В настоящее время исходные породы медоносной пчелы в Европе и за ее пределами оказались генетически разрушенными или разрушаются вследствие беспорядочного скрещивания. Этот процесс напоминает то, что произошло со старыми породами сельскохозяйственных животных и сортами культурных растений. Невосполнимая наследственная основа, которая создавалась в течение долгой эволюции, находится сейчас под угрозой гибели.
Об этой опасности известно давно. Поэтому уже в 1967 г. на Международном конгрессе Апимондии в Мэриленде (США) была принята рекомендация создавать резерваты для эндемических пород пчел. Мне неизвестно, последовали ли где-либо этому призыву. Разрушение наших пчелиных пород идет все возрастающими темпами, так что говорить о сохранении некоторых из них, возможно, уже поздно. Это относится как к европейским, так и к интересным капским пчелам (A. mellifera capensis) в Южной Африке. Поэтому я еще раз обращаюсь к организациям пчеловодов и к ученым всего мира, чтобы они, не теряя ни минуты, сделали все для того, чтобы остановить эту разрушительную деятельность.
Особенно большие надежды в этом деле мы возлагаем на страны, располагающие большими территориями, такие как СССР.
Перевела с немецкого Т. ГУБИНА
Пчёл
Пользователь
Откуда: Вологодская обл.
Репутация: 2
Расположение пасеки: Вологодскаяобласть
Количество пчелосемей: 4


Вернуться в Интересные статьи

Кто сейчас на сайте (по активности за 5 минут)

Сейчас этот форум просматривают: 1 гость

cron