Определение КИ

Список форумов Пчеловодство Вопросы селекции Определение породной принадлежности

  • 1

#1 KUZOVAT » 2013-04-19 06:52

КРЫЛЬЯ
Крыльев у пчелы две пары и являются они придатками средне- и заднегруди. Крылья развиваются полностью только при переходе пчелы из стадии куколки во взрослое состояние. Закладываются они в виде мешкообразного зачатка покровов средне- и заднегруди. С ростом куколки этот зачаток разрастается, его брюшная и спинная стенки сближаются. У взрослой пчелиной особи крыло — тонкая, эластичная пластинка, по которой проходят жилки, представляющие собой затвердевшие участки полых трубок. По ним во время формирования крыла нагнетается гемолимфа, расправляя крыловую пластинку.
Жилки — механическая опора крыла, они помогают преодолевать сопротивление воздуха при полете. В крыле различаются продольные жилки, частично ветвящиеся, и поперечные соединяющие продольные друг с другом (рис. 13). Между жилками натянуты тонкие прозрачные перепонки. Рисунок из продольных и поперечных жилок называется жилкованием.

fly.jpg


Скрытый текст
Рис. 13. Схема жилкования переднего крыла рабочей пчелы. Жилки: к — костальная; сбк — субкостальная; м - медиальная; бз - базальная; кб — кубитальная; рд — радиальная; д — дискоидальная; н — невральная; ан — анальная. Ячейки: 1к, 2к, Зк - первая, вторая, третья кубитальные; р - радиальная; дск - дискоидальная; а, б - отсеки третьей кубитальной ячейки
Каждая жилка в зависимости от ее расположения на крыле имеет определенное название.
На крыльях пчелы от основания отходят четыре продольных жилки: костальная, субкостальная, медиальная, анальная (см. рис. 13).
Костальная жилка, образующая утолщенный передний край крыла, отходит от плечевой пластинки, не ветвится.
Субкостальная жилка идет рядом с костальной, на середине крыла сливается с ней. Она также не ветвится.
Медиальная, или срединная, жилка, короткая, разделяется на две ветви - базальную, соединяющуюся с субкостальной, и дискоидальную.
Кубитальная жилка отходит от середины жилки и тянется вдоль крыла почти до его конца.
Радиальная жилка связана с кубитальной тремя межкубитальными жилками.
Анальная жилка сначала идет параллельно медиальной, затем расходится с ней. Между ними находится короткая невральная жилка.
На крыльях пчелы развиты также следующие продольные жилки: субдискоидальная, первая возвратная, вторая возвратная.
Жилки образуют на крыле замкнутые ячейки, которые, так же как и жилки, имеют названия: радиальная, кубитальная, дискоидальная. Их названия определяются по прилегающим продольным жилкам. При установлении породы медоносных пчел хорошо характеризует их породную принадлежность кубитальный индекс (см. рис. 13), который определяется по формуле а/б 100%, т. е. отношением длины одной жилки (а) третьей кубитальной ячейки к другой (б). Этот признак практически не подвергается сезонным изменениям, слабо коррелирует с остальными экстерьерными признаками.
Заднее крыло имеет сходное строение, но значительно меньше переднего. Кроме того, у трутней встречается добавочное жилкование задних крыльев. Специфика жилкования заднего крыла отражает индивидуальные особенности каждой матки, а отсюда и отдельных пчелиных семей. Следовательно, можно считать, что специфика жилкования задних крыльев является морфологическим признаком при определении принадлежности пчел к той или иной группе или линии одной породы.
Заднее крыло снабжено на переднем крае рядом крючков, направленных вверх. При движении пчелы переднее крыло с расположенной на заднем крае складкой скользит по заднему и крючки цепляются за нее. Этим достигается прочное сцепление передней пары с задней. При складывании они легко разъединяются. У рабочей пчелы на заднем крыле число крючков колеблется от 15 до 27; у матки — от 13 до 23; у трутня - от 13 до 29.
В отличие от рабочих особей у трутней в ряде случаев обнаруживается аномалия - множество зацепок. У особей, несущих признак множественных зацепок, наблюдается увеличение общего числа зацепок (27-36), причем число аномальных зацепок на крыле колеблется от 1 до 16.
Наблюдаются также породные различия в количестве зацепок. Так, например, северные пчелы имеют меньше зацепок, чем южные.
Сочленение крыла с телом представляет собой сложный механизм, который обеспечивает крылу быстроту взмаха и определенные повороты крыла при взмахе. Кроме того, сочленение обеспечивает складывание крыла. Крыло прикреплено к мембране между спинкой и плей ритами груди. Место прикрепления крыльев к мембране подвижно.
Роль точки опоры для крыла играет столбик — вырост плейрита. Снаружи от столбика лежит длинное плечо; от места прикрепления к мембране сегмента до столбика — короткое плечо. Смещение спинки ведет к поднятию. крыла. Качание крыла обеспечивается благодаря тому, что концы жилок не доходят до края крыла.
Существенную роль в работе крыльев играет серия сочленовных пластинок, несколько аксиллярных и промежуточная. Эти пластинки укрепляют основание крыла, обеспечивают его сгибание по наружным линиям и передачу движения к концам жилок.
Полет пчелы сильно отличается от полета птицы тем, что у пчелы крылья лишены мышц.
Более того, крылья насекомых только аналогичны крыльям позвоночных, но не гомологичны. В отличие от птиц у большинства насекомых мышцы прикреплены не к крыльям, а к стенке тела, причем таким образом, что даже самые слабые изменения формы грудного отдела заставляют крылья быстро подниматься и опускаться.
Движение крыльев в полете координируется и направляется в первую очередь энергией мышц непрямого действия, т. е. мышц, не соединенных с крылом. К этой группе относятся продольные спинные и вертикальные мышцы. Сокращение вертикальных мышц оттягивает вниз тергит. В результате крылья на противоположной стороне от точки опоры поднимаются. При сокращении продольных' мышц тергит выгибается, а крыло опускается. Движения стенки тела едва заметны, но, поскольку плечи рычага по обе стороны от точки опоры крыла имеют различную длину, размах движения кончиков крыльев в несколько сот раз больше. Вторая группа мышц — мышцы прямого действия, которые обеспечивают поворот крыла вдоль продольной оси, а также отводят его вперед и назад.
Основную роль в полете играют непрямые мышцы (рис. 14). Полость груди у медоносной пчелы целиком заполнена ими. Их две пары. Первая пара прикреплена к передней и задней фрагмам среднегруди. Сокращение этих мышц приводит к некоторому сближению фрагм в сегменте за счет изгиба вверх и увеличения ее кривизны. В результате основание крыла поднимается, а гребная часть крыла опускается. Вторая пара продольных спинных мышц значительно меньше первой. Натянута она между задней фрагмой и скутумом. Эти мышцы также участвуют в опускании крыла. Следовательно, продольные мышцы играют роль опускателей.
muscul.jpg

Рис. 14. Непрямые летные мышцы трутня: вм - вертикальные мышцы; 1фр, 2фр - выросты внутреннего скелета груди (фрагмы); пм - продольные мышцы; ск — скутум; щсп - щиток среднеспинки; зс - заднеспинка; тзс - тазик средней ножки; тзз - тазик задней ножки.
Другая группа мышц непрямого действия - вертикальная мускулатура. Они идут от спинки груди к стерниту груди. При сокращении они притягивают спинку к груди, вследствие чего осуществляется подъем гребной части крыла вверх.
У многих насекомых частота взмахов крыла связана с частотой нервных импульсов, поступающих в мышцы, участвующие в полете. У пчел частота взмахов крыльев не зависит от частоты поступающих нервных импульсов. Когда частота нервных импульсов превышает определенную минимальную величину, крылья производят взмахи, но с большей частотой, которая определяется самими мышцами; эта частота зависит от напряжения в двух системах мышц-антагонистов.
Мышцы прямого действия представлены плейральными мышцами передней и задней групп и аксиллярыми. Крыло во время полета поворачивается вдоль продольной оси, а также отводится вперед и назад.
Передняя пара плейральных мышц при сокращении тянет костальный край вниз; передний край крыла, опирающийся на плейральный столбик, опускается. Задняя пара при сокращении тянет задний край крыла вниз, участвует также в складывании крыла. С помощью плей-ральных мышц при полете создается пропеллирующий эффект. При этом каждое крыло можно рассматривать как своего рода пропеллер. Движение крыла при полете характеризуется сложной траекторией, имеющей вид цифры 8, наклоненной верхним концом назад; при свободном движении вперед эта восьмерка растягивается и превращается в синусоиду. Сложные движения крыльев в полете являются комбинацией более простых движений вверх и вниз, вперед и назад, изменения наклона (рис. 15). При этом пчела делает большое количество вертикальных взмахов крыла.
Для насекомых характерны три вида полета: планирующий, парашютный и гребной. Для пчел присущ гребной полет. Осуществляется он при помощи непрерывных ритмических ударов крыльями.

Измерение кубитального индекса
Пчелы даже унифицированной семьи имеют большие отклонения в величине кубитального индекса. Самый высокий индекс пчел Mellifera и самый низкий - пчел Carnica пересекаются.
При оценке отдельных пчел могут быть допущены ошибки. Для определения кубитального индекса нужно использовать большее количество пчел, чем для исследования других признаков, и вывести среднюю величину. Средние показатели кубитального индекса чистопородных семей Mellifera и Carnica очень сильно расходятся.
Скрытый текст
Иногда кубитальный индекс определяют на глазок и при этом допускают большие ошибки. Начинающий специалист вообще даже не приблизится при этом к правильным показателям. Поэтому с самого начала нужно хорошо ознакомиться с методикой измерений, и только позднее, когда опытный глаз приобретет остроту, можно воспользоваться невооруженным глазом для быстрой ориентировочной оценки. Но тщательное измерение подменять прикидкой на глазок нельзя.
У гибридов с местной породой прежде всего точно измеряют кубитальный индекс и затем вычерчивают вариационную кривую.
Чем сильнее примесь Mellifera у местной пчелы вытесняется карникой, тем точнее нужно исследовать породные признаки селекционных линий.
Проведение измерений для определения индекса
В маленькую стеклянную чашечку налить 2 чайные ложки спирта. Добавить несколько капель сахарной или медовой воды. Тонким пинцетом, каким пользуются часовщики, отделяют по одному крылу от каждой пчелы и кладут в спирт (если крылья совсем мягкие, от молодых пчел, лучше работать маленькими ножницами). Целесообразно срезать крылья с одной и той же стороны, т. е. только левые или только правые.
Когда крыльев в чашечке наберется достаточно, их вынимают пинцетом и мокрыми укладывают ровным рядом на заранее приготовленное предметное стекло. Если спирт испарится из-за высокой температуры, разбавьте его небольшим количеством воды.
Крылья укладывают, аккуратно расправив, вплотную одно к другому. Такая тщательность способствует облегчению и ускорению процесса измерения. Разложенные крылья высыхают за несколько минут. Благодаря добавлению сахара они хорошо прилипают к спирту на стеклянной пластинке. Теперь их накрывают второй такой же пластинкой.
Края стекол скрепляют клейкой лентой.
Такие приготовления нужны для измерения под микроскопом. Если же вы работаете с маленьким проектором, уложите крылья между стеклышками для диапозитивов размерами 5x5 см. Здесь нужно размещать крылья экономно, поэтому нижнюю узкую их половину лучше обрезать.
Если у вас нет вышеназванных инструментов, можете воспользоваться лупой с десятикратным увеличением на которой имеются деления (т. н. ткацкая лупа, для подсчета нитей с делениями 1/10 мм). Хорошо работать и с маленькой лупой с делениями В 2005 г. фирмы Грайнер и К° 28201 Бремен, Нидерзаксендамм 71 (в Австрии они имеются в фирме Венделин Хубер, Дорнбирн).
Для измерения с помощью лупы влажные крылья ровными рядами укладывают на стекла длиной 20 см и после высыхания заклеивают сверху полосой пленки «теза» (или «тиксо»). Измерения производят в тех же местах, что и при описанном ниже методе.
При работе с ткацкой лупой точность измерений, конечно, не очень высокая, но при определенном опыте можно добиться достаточной точности, чтобы вычислить средний индекс и получить представление о разбросе. Для повышения точности оценивают половину отрезков точно, если конец отрезка находится между двумя делениями. Полученные данные записывают в ряд, чтобы сразу вычислить кубитальный индекс путем деления (поскольку одни и те же цифры повторяются часто, положите перед собой таблицу деления для считывания результатов):
a b Кубитальный индекс 6 : 2,5 = 2,4 5 : 2 = 2,5 6 : 2 = 3,0 5,5 : 2 = 2,8 и т. д.
Среднюю величину (СКИ) вычисляют, складывая все показатели индекса и разделив сумму на количество проведенных измерений. Сложение длинного столбика цифр можно рационализировать: каждый индекс умножать на количество вошедших в него пчел, а затем из отдельных сумм вычислить общую.
135
х 1,9= 1,9
х 2,0 = 4,02 x 2,2 = 4,45 x 2,3 = 11,4
10 х 2,4 = 24,0 16 x 2,5 = 40,0
4 x 2,6 = 10,4
6 x 2,8 = 16,8
4 x 3,0 = 12,0
50 125,0 : 2,50 (средний показатель кубитального индекса)
Чтобы определить разброс кубитального индекса в конкретной семье, пишут минимальный и максимальный показатели в скобках рядом со средним:
СКИ = 2,50 (1,9 -3,O)
Для работы с микроскопом необходимо следующее.
Лупа на штативе или простой микроскоп с 40-кратным увеличением (более сильное увеличение замедляет процесс измерения; более слабое делает его неточным).
Окуляр-микрометр со специальной шкалой для измерения
Шкала разработана на основе доказанного Кауше факта (Z. f. Bienenforschung 4/ 1952, с. 194-198), что угол, образуемый отрезками а и b у всех пород, у рабочих пчел и у трутней, равен 151° (± 1°). Мы провели многочисленные измерения у различных семей разных пород и видов и смогли подтвердить эти данные. Можно изготовить специальную угловую шкалу, нулевая точка которой находится в месте отхождения нерва r (как раз в середине пересечения жилок; на рис. 43 отмечено точкой). Измерение длинного отрезка а производится от нулевого пункта вниз, а короткого отрезка b - от нулевой точки вверх (конечные точки измерений на рис. 43 тоже отмечены точками). Таким образом, наложив шкалу (как можно точнее!), вы измерите сразу оба отрезка и таким образом сократите процесс.
Image52.gif

Рис. 43. Измерение кубитального индекса с помощью угловой шкалы. Точка «O» у вершины угла находится в середине поворота жилки. Измерение до следующего разветвления: вниз (21 единица на шкале) и вверх (8 единиц).
Приведенную на рис. 44 шкалу для измерения индекса (пластинка для окуляр-микрометра) можно получить в Институте пчеловодства, 61440 Оберурсель. Полученные данные измерения заносятся в две отдельные колонки (а и b). В третью колонку записываются вычисленные показатели индекса.
Австрийские, а также германские селекционеры пользуются заранее отпечатанными бланками (их можно получить в Австрийском союзе пчеловодов и в офисе Немецкого общества пчеловодов). На них, на оборотной стороне, отпечатаны колонки для 100 ++ и 100 ??, лицевая сторона оставлена для составления графика вариационной кривой.
Измерение с помощью диапроектора требует установки прибора на таком расстоянии от стены, чтобы создать 40-кратное увеличение.
Если оптика прибора имеет фокусное расстояние 10 см, дистанция до стены должна быть 4 м (в маленьком помещении или с прибором с большим фокусным расстоянием можно удвоить увеличение, проецируя изображение на хорошее зеркало, а оттуда — обратно на противоположную стену).
Измерение производят на стене с помощью линейки, согнутой под углом, подобно измерительной шкале на рис. 44.
Измерение с помощью компьютера. Там, где надо обработать большое количество проб, использование компьютера вполне окупится (на селекционных станциях, в группах селекционеров). Крылья проецируются на монитор и три места измерения фиксируются «мышью». Расчет индекса и средних показателей, а также запись и нанесение отдельных данных на график происходят по специальной программе. В этом случае необходима консультация специализированных институтов.
Image53.gif
Image53.gif (11.04 КБ) Просмотров: 4578

Рис. 44. Шкала для измерения индекса.

Добавлено спустя 10 минут 44 секунды:


Строение кутикулы.

На рисунке показан поперечный разрез через наружный покров пчелы (кутикула). Кутикула состоит из нескольких слоев. Наружный слой - эпикутикула э представляет собой тонкую пленку, непроницаемую для воды. Затем следует экзокутикула эк - более толстый слой, содержащий красящие вещества (пигмент), от которых зависит цвет кутикулы. Внутренний слой - эндокутикула эн обеспечивает прочность покрова. Кутикулу с внутренней стороны выстилает слой клеток - гиподерма г. Наружный покров пчелы покрыт волосками в. Клетка, образующая волосок кв, находится в гиподерме г и через канал в кутикуле проникает в волосок. В наружном покрове имеются кожные железы кж, выделяющие смазывающие жироподобные вещества. Кожные железы имеют выводной проток вп, по которому секрет железы выделяется на поверхность кутикулы.
0c42bb82e11ce56850174d1eb4c4b4fa.jpg


Строение крыла.
Крыло развивается из зачатка, имеющего вид выступа, сплюснутого в горизонтальном направлении. Между стенками зачатка крыла находится полость тела, содержащая нервы, трахеи, гемолимфу. Полость крыла соединена с полостью тела широким входом у основания зачатка крыла. Затем верхняя и нижняя пластинки зачатка крыла сближаются, плазма клеток дегенерирует, и пластинки плотно соединяются одна с другой. В тех местах, где проходят трахеи, образуются желобообразные выступы, которые, соединяясь, образуют полые трубки - жилки крыла.
Скрытый текст
Крыло, таким образом, оказывается состоящим из прочных жилок, между которыми натянуты тонкие прозрачные перепонки - ячейки. Такое строение обеспечивает прочность и легкость крыла. Характер размещения жилок на крыле постоянен для каждого вида насекомых и служит важным признаком систематики. У пчелы от основания крыла отходят четыре продольные жилки (рисунок №3). Вдоль переднего края крыла идет костальная жилка I. Почти рядом с ней проходит вторая жилка II, образовавшаяся в результате продольного слияния радиальной и медиальной жилок. В точке а эти жилки расходятся. Третья жилка III кубитальная - очень короткая. В точке б она подходит к медиальной и поперечной жилкам. Четвертая жилка IV, анальная идет почти по прямой линии к краю крыла. В нерабочем состоянии крылья у пчелы сложены вдоль спины. Когда же пчела взлетает, то крылья поворачиваются так, что их костальная жилка становится перпендикулярно к телу. Переднее и заднее крылья тогда объединяются в одно крыло. На переднем конце заднего крыла имеются крючочки к, которыми заднее крыло зацепляется за складку с, расположенную в соответствующем месте заднего края переднего крыла. Сцепление крыльев позволяет им функционировать во время полета как одно целое. При складывании они легко разъединяются. У рабочей пчелы на заднем крыле находится от 15 до 27 крючочков. Сочленение крыла с грудью играет особо важную роль - оно обеспечивает быстроту взмаха и строго определенные повороты крыла при взмахе. Это же сочленение дает возможность крыльям складываться. Концы жилок не доходят до края крыла и заканчиваются в гибкой крыловой мембране км. Благодаря этому обеспечивается свободное качание крыла. В крыловой мембране за концами жилок лежит целая система сочленовых пластинок сп. Эти пластинки обеспечивают сгибание крыла по нужным линиям и передачу движения к концам жилок. У хорошо летающих насекомых, к которым относятся и пчелы, заднее крыло резко отличается от переднего своей величиной. В своих движениях оно полностью зависит от переднего крыла. Жилкование заднего крыла в общих чертах такое же, как и переднего. В сложенном состоянии задние крылья целиком прячутся под передние.
Породные экстерьерные признаки медоносной пчелы:
Количество зацепок на заднем правом крыле медоносной пчелы Apis mellifera L
ff0ad137d1b317a488b347ec5d3de321.jpg

Основная идея:
Производится подсчет количества зацепок на заднем правом крыле для определения породной принадлежности семьи пчел и определения корреляционных связей этих экстерьерных признаков с различными признаками пчелиных семей. Автор: Березин А.С.
Первый членик правой задней ножки медоносной пчелы Apis mellifera L
f2e9fcc6b46f0a174d3b605a3f30ef2e.jpg

Основная идея:
Производится измерение длины и ширины первого членика правой задней ножки для вычисления тарзального индекса для определения породной принадлежности семьи пчел и определения корреляционных связей этого экстерьерного признака с различными признаками пчелиных семей. Автор: Березин А.С.
Правое переднее крыло медоносной пчелы Apis mellifera L
4dc44b9c2b5bb89bd55fcb561851aa30.jpg

Производится измерение длины и ширины правого переднего крыла, измерение сторон «а» и «б» кубитальной ячейки и вычисление кубитального индекса, а также определение знака дискоидального смещения для определения породной принадлежности семьи пчел и определения корреляционных связей этих экстерьерных признаков с различными признаками пчелиных семей. Автор: Березин А.С.
Хоботок медоносной пчелы Apis mellifera L
add475d102e784a41e5bcdb639195232.jpg

Основная идея:
Производится измерение длины хоботка для определения породной принадлежности семьи пчел и определения корреляционных связей этого экстерьерного признака с различными признаками пчелиных семей.
Автор: Березин А.С.


Добавлено спустя 2 часа 18 минут 29 секунд:
Методы измерения пчёл
Текст переведён с сайта www.bienenzucht.de с разрешения Horst-Dieter Fehling.
Перепечатка и цитирование текста допускается только со ссылкой на этот сайт http://med60.ru


Кубитальный индекс
Передние крылья пчел обнаруживают тонкие жилки с четким разделением на отдельные ячейки. Различные относительные значения отдельных участков жилок друг к другу у географических пчелиных рас регионально различны и определяют породу. Эту жилку крыла можно легко измерить. Кубитальный индекс является важнейшим признаком различия рас.
Для практики различия у трех европейских пчелиных рас важными являются прожилки третьей кубитальной ячейки (изображение 15). Уже ее форма у темной пчелы и у карники обнаруживает различия: у темной пчелы ячейка широкая и коренастая, у карники гораздо длиннее и стройнее. С помощью измерения жилок можно определить различие еще четче.
Основная жилка через нисходящий нерв (Nervus recurrens) делится на две части, а именно на часть а (до основания крыла) и часть b (до кончика крыла). Соотношение обеих длин друг к другу, а именно a : b, мы обозначаем как индекс крыла, а по-научному - кубитальный индекс.
У темной пчелы эта относительная величина меньше, чем два, у Ligustica и Carnica она должна быть больше чем два, то есть отрезок b можно два раза наложить на отрезок a.
clip_image001_0002.jpg


полностью статья здесь: http://med60.ru/zarubezhnyiy-opyit/metody-izmerenija-pchjol.html
KUZOVAT
Автор темы, Активный пользователь
Аватара
Репутация: 4
Расположение пасеки: Ульяновская обл.
Количество пчелосемей: 20

#2 KUZOVAT » 2013-04-22 12:49

Некоторые перераспределяющие морфологические признаки медоносных пчел
Исходным материалом для селекционной работы должны быть только чистопородные породы, хорошо приспособленные к природно-климатическим и медосборным условиям данной местности. Однако визуально не всегда достаточно точно можно определить принадлежность пчел к той или иной породе, так как отдельные признаки разных пород могут быть сходными. Например, миролюбием, незлобливостью отличаются как карпатские, так и горные кавказские пчелы, те и другие имеют сходную окраску — серую, спокойно ведут себя при осмотре гнезда и др.

Контроль чистопородности приобретает особое значение в настоящее время в связи с бессистемными перевозками пчел, метизацией местных пчел во многих регионах завезенными породами. Поэтому во многих зонах под понятием «местные» пчелы надо понимать наличие помесных пчел неизвестного происхождения. В связи с этим особое значение приобретает задача сохранения в чистоте ценных пород пчел в зонах их естественного обитания, расширение ареалов их обитания.

Разные породы медоносных пчел различаются некоторыми внешними (экстерьерными) признаками. К таким признакам можно отнести хоботок, тергиты (верхние полукольца брюшка), стерниты (нижние полукольца брюшка), крылья и др.

Скрытый текст
Кубитальный индекс. Одним из породоопределяющих признаков можно считать кубитальный индекс, который определяется отношением между большей и меньшей сторонами третьей кубитальной ячейки (рис. 16) переднего крыла. Существует два способа его определения: отношением большей стороны к меньшей и, наоборот, отношением меньшей стороны к большей, выраженным в процентах. Межпородные различия сохраняются при определении индекса любым из указанных способов, однако выражение кубитального индекса первым способом более удобно, легко читается и является более наглядным.

000043.gif
000043.gif (7.58 КБ) Просмотров: 4564

Рис. 16. Схема примеров кубитального индекса переднего крыла рабочей пчелы (КИ = а/б)

Кубитальный индекс как породоопределяющий признак приобретает особую надежность в сочетании с характером диско-идального смещения, особенно при сравнении карпатских, среднерусских и кавказских пчел.

Дискоидальное смещение. Определение этого признака не представляет больших трудностей, необходимо лишь иметь простой микроскоп с увеличением в 20—30 раз. При этом счетн ную шкалу окуляр-микрометра АВ располагают вдоль осевой линии радиальной ячейки переднего крыла так, как показано на рис. 17. Линия ДF, перпендикулярная счетной шкале АВ, должна проходить при этом через точку С крыла. Левый отрезок ДС линии ДF должен находиться в зоне точки Е дискоидальной ячейки М. Возможны три положения линии ДF относительно точки Е. Если линия ДF проходит через точку Е, то дискоидальное смещение будет нейтральным (нулевым). Если же линия ДF находится внутри дискоидальной ячейки М, то смещение считается положительным, а при положении этой линии вне дискоидальной ячейки — отрицательным.

000099.gif

Рис. 17 . Определение породной принадлежности пчел по признаку дискоидального смещения: а - положительное; б - отрицательное; в - нейтральное

Контрастным межпородным признаком можно считать и такой показатель, как форма задней границы воскового зеркальца пятого стернита. По этому признаку наблюдается четкое различие между пчелами среднерусскими и кавказскими, с одной стороны, и карпатскими и крайнскими — с другой. Кроме этих, существуют и другие признаки, которые используются при определении породной принадлежности пчел отдельных пасек, изолированных районов, зон, регионов.

Характеристика некоторых контрастных морфологических признаков пчел разных пород. Взятый в отдельности какой бы то ни было один внешний признак рабочих пчел не может быть показателем их принадлежности к определенной породе. Так, средняя величина кубитального индекса как для башкирских, так и для мегрельских пчел равна 1,8—1,9. Поэтому, имея только этот показатель, нельзя определить принадлежность пчел к той или иной породе, а взяв во внимание еще и длину хоботка, характер поведения пчел, печатки меда, можно конкретизировать их принадлежность к той или иной породе. В табл. 27 приведены средние величины основных контрастных экстерьерных признаков рабочих пчел разных пород. Как видим, пользуясь кубитальным индексом, мы не сможем различить карпатских, крайнских и украинских пчел (у которых колебания величины этого признака накладываются друг на друга). У карпатских и крайнских пчел этот признак колеблется в пределах от 2,3 (нижняя граница) до 2,8—3,1, у украинских — от 2,2 до 2,6. В то же время среднерусские и серые горные кавказские пчелы резко отличаются от этих пород по этому признаку. Самые высокие значения кубитального индекса среднерусских и горных кавказских пчел (1,9—2,2) не доходят до нижней границы (2,3) этого показателя у карпатских и крайнских пчел.

000044.gif

Таблица 27. Контрастные морфологические признаки рабочих пчел разных пород (по данным Ф. Руттнера, М. Мумладзе, В. Губина, Ю. Черевко)

Более контрастные межпородные отличия наблюдаются в особенностях дискоидального смещения. Чистопородные карпатские пчелы имеют не менее 80% случаев положительного смещения, у среднерусских пчел положительного смещения практически нет, но у них более 90% случаев отрицательного отклонения. Высокий процент отрицательного дискоидального смещения у серых горных кавказских пчел. Украинские пчелы имеют до 65% случаев положительного дискоидального смещения, то есть они наиболее близки к карпатским пчелам по этому признаку. Пользуясь признаком дискоидального смещения, можно легко отличить чистопородных карпатских и крайнских пчел от среднерусских и горных кавказских. Дискоидальное смещение можно назвать породоопределяющим признаком, позволяющим контролировать чистоту породы пчел и обнаруживать возможное влияние другой породы.

Резкое различие между породами пчел обнаруживается при изучении границы воскового зеркальца пятого стернита. Карпатские пчелы в 100% случаев имеют выпуклую форму границы воскового зеркальца, серые горные кавказские и среднерусские в 100% случаев — прямую форму границы воскового зеркальца. Украинские степные пчелы, как видно, занимают промежуточное положение и по числу случаев выпуклой формы воскового зеркальца (75%) наиболее близки к карпатским пчелам,

Для отдельных пород характерным признаком является длина хоботка рабочих особей. Прежде всего это относится к среднерусским пчелам, длина хоботка которых составляет 5,8—6,3 мм, и к серым горным кавказским с длиной хоботка 6,7—7,2 мм. Вместе с тем необходимо отметить, что по другим контрастным признакам (кубитальный индекс, дискоидальное смещение и форма задней границы воскового зеркальца) пчел этих пород отличить очень трудно.

Карпатских, крайнских и степных украинских пчел по длине хоботка отличить практически очень трудно и по отношению к этим породам указанный признак не может быть определяющим. По отношению к среднерусским и серым горным кавказским пчелам названные выше породы пчел по длине хоботка занимают промежуточное положение и этот признак может быть породоопределяющим лишь при большой совокупности пчелиных семей.

При изучении вопроса о контроле чистопородности большой интерес представляет изучение морфологических признаков трутней. Известно, что трутни, развиваясь из неоплодотворен-ных яиц (явление партеногенеза), имеют гаплоидный набор хромосом. Гаплоидный характер наследственной основы трутней позволяет получить представление о породной принадлежности не только их, но и матки, от которой они происходят. Чистопородные трутни могут происходить только от чистопородной матки, независимо от того, с какими трутнями она спарилась. Трутни от помесной матки будут неодинаковыми не только внешне, но и генетически. Они являются носителями неоднородной наследственной основы, заложенной в их матери разнопородными дедом и бабушкой этих трутней. Следовательно, помесные трутни могут передавать разнокачественные наследственные задатки, присущие как одной, так и другой (или нескольким) породам в самых разных сочетаниях. Поэтому при определении принадлежности пчел семьи, пасеки, зоны к определенной породе, необходимо изучить морфологические породоопределяющие признаки не только рабочих особей, но и трутней. Характеризуя трутней, необходимо в первую очередь принимать во внимание такие признаки, как кубитальный индекс и дискоидальное смещение.

Более высокий кубитальный индекс имеют трутни пчел карпатских и крайнских. Максимальная величина этого признака для серых горных кавказских и темных европейских пчел (соответственно 1,6 и 1,5) не достигает минимальной для пчел карпатских и крайнских (1,8 и 1,7). Верхний предел этого показателя для трутней среднерусских пчел (1,7) очень близок или соответствует нижнему пределу кубитального индекса для трутней пчел карпатских и крайнских. Трутней серых горных кавказских и среднерусских пчел по этому признаку различить практически невозможно. Сказанное свидетельствует о том, что, пользуясь только одним признаком, не всегда можно достаточно точно определить принадлежность трутней к определенной породе.

Вторым важным породоопределяющим для трутней морфологическим признаком является дискоидальное смещение. Как видим, трутни среднерусских пчел (как и сами рабочие пчелы) характеризуются отрицательным дискоидальным смещением. Несколько меньше (до 90%) случаев отрицательного смещения имеют трутни горных кавказских пчел, у которых всегда наблюдается незначительное количество (2—5%) случаев положительного отклонения и до 10% случаев нейтрального отклонения. У чистопородных трутней карпатских и крайнских пчел 80—100% случаев положительного и не более 5% случаев отрицательного отклонения. Трутни украинских пчел по признаку дискоидального смещения занимают промежуточное положение между среднерусскими и кавказскими пчелами, с одной стороны, и крайнскими и карпатскими, с другой, и имеют в 40% случаев (В. А. Губин) положительное отклонение.

При определении породного состава пчел используются и другие менее контрастные признаки. Однако определение второстепенных признаков требует дополнительных затрат труда и времени и вместе с тем не свидетельствует о породном составе пчел пасеки.
http://paseka.su/books/item/f00/s00/z0000034/st041.shtml

Добавлено спустя 20 минут 23 секунды:
Роль жилкования крыла в генетическом загрязнении вида
приведены данные, что только на основе морфометрических показателей можно точно определить породу пчел.

Особенности жилкования крыла пчелы традиционно используется энтомологами в целях таксономии. Морфометрию медоносной пчелы с первой половине прошлого века развивали две школы: советская (В. В. Алпатов) и немецкая (А. Гётц, Ф. Руттнер), имеющие некоторые отличия, в том числе, в определении кубитального индекса.
Скрытый текст
Зарубежные исследователи пользуются отношением проксимального (ближнего к телу) отрезка основной жилки третьей кубитальной ячейки к дистальному (отдалённого от тела)
pic2.png
pic2.png (13.87 КБ) Просмотров: 4563

(рисунок 1), в нашей стране принято обратное отношение, выраженное в процентах (рисунок 2).
Сотрудники Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева часто приводят значения кубитального индекса в соответствии с немецкой школой (Губин, 1970), ставшей к настоящему времени международной. Однако, принципиальное отличие всех работ в нашей стране кроется в особенностях измерения. Ни в монографии В. В. Алпатова (1948), ни других, последующих работах в НИИ пчеловодства и РГАУ-МСХА им. К. А. Тимирязева, ни, в утверждённой в 2004 году, в учреждениях Министерства сельского хозяйства РФ RTA/ 20/1 «Методика проведения испытаний на отличимость, однородность и стабильность. Пчела медоносная (Apis mellifera L.)» не оговаривается, какая величина принимается за измеряемые отрезки. Авторы ограничиваются только приведением схемы
pic1.png
pic1.png (21.43 КБ) Просмотров: 4563

(рисунок 2), по которой можно судить о том что в измеряемые отрезки входят и, ограничивающие их, жилки.
Таким образом, результаты измерений выполненные различными операторами могут быть несопоставимы как между собой, так и при сравнении с иностранными данными. В зарубежных источниках чётко прописано, что точками отсчёта являются центры окружностей, вписанных в силуэт слияния жилок (рисунок 1).

Стандартными значениями кубитального индекса среднерусских пчёл считается 60-65%, в то время как средняя величина для тёмных европейских составляет 58,1% (1/1,721?100). Кроме того, вариабельность мерных признаков за рубежом принято выражать в абсолютных значениях – стандартным отклонением (sd), у нас – коэффициентом вариации (Cv, %), в процентах от среднего значения. Представление отклонений в относительной форме удобно для линейных размеров, но при использовании различных индексов и некоторых других величин, когда при приближении средних значений к нулю, коэффициент вариации устремляется к бесконечности.

К сожалению, методика анализа экстерьера медоносной пчелы, принятая у нас в стране, имеет уровень тридцатых годов прошлого века. За рубежом морфометрия активно развивалась, в семидесятые годы благодаря работам Ф. Руттнера, в девяностые – В. Крубера. Использование компьютерных технологий в системе фиксирования объекта, измерений и архивирования привело к тому, что этот рутинный анализ стал доступным и востребованным даже для рядовых пчеловодов.

Из общей совокупности исследованных пасек Коми-Пермяцкого округа, занимающего обширную территорию при низкой плотности пчелиных семей, в ходе обработки результатов мы выделили группу «чистых» пасек, на которых сохранились аборигенные пчёлы в относительно неизменном виде.

У нас в стране при характеристике пород, рас и популяций пчёл используют статистическую обработку совокупности всех особей изучаемой группы пчёл (n). За рубежом, обычно, анализируют особей для характеристики отдельных семей, что собственно и необходимо для селекционной работы. Характеристика популяции (расы, пасеки или другой группы семей) производят по средним для испытуемых семей (N) значениям.
Сопоставимые по статистической обработке данные безусловно чистых Тёмных европейских (лесных) пчёл (A. m. mellifera) мы нашли в работе Ф. Руттнер, Э. Милнер, Дж. Дьюс (1990) – таблица 1. Сравнительная характеристика основных показателей жилкования крыла некоторых групп пчёл Пермского края, полученных при анализе совокупности всех особей, представлена в таблице 2.
Таблица 1.
Экстерьерные показатели чистых A. m. mellifera, полученные при анализе совокупности отдельных особей группы
Происхождение пчёл
(n – количество пчел) Кубитальный индекс (Ci) Дискоидальное смещение (DsA), град.
M
Lim sd M
Lim sd
Современные чистые тёмные пчёлы северо-западной Европы (n=240) 1,64
1,1 – 2,06 0,181 (-9) – 3 -
Археологическая находка (1175-1225 гг. н.э.) в Осло (n=30) 1,70
1,22 – 2,05 0,21 - -
Археологическая находка (10-11 век) в Йорке (n=51) 1,73
1,24 – 2,18 0,217 - -
Образцы британских музеев, собранные до 1858 г. (n=16) 1,79
1,40 – 2,09 0,19 -2,87 (-5) – 1,0 1,72
Таблица 2.
Экстерьерные показатели пчёл различных групп Пермского края, полученные при анализе совокупности отдельных особей группы
Наименование показателя Вишерская популяция (n=878) Коми-Пермяцкий округ, “чистые” пасеки (n=255) Пасека, Нытвенский район (n=1231)
Кубитальный индекс (Ci), M, lim, sd 1,89
1,0 - 3,0 0,300 1,70
1,2 - 2,8 0,234 2,06
1,1 - 3,8 0,387
Кубитальный индекс по Алпатову, %, M, lim, Cv 54,2
33,3 - 100,0 16,0 59,9
35,7 - 83,3 13,8 50,1
26,3 - 90,9 18,4
Дискоидальное смещение (DsA), град., M, lim, sd -1,31
(-9,2) - 5,4 2,25 -2,03
(-9,5) - 4,2 2,49 -0,87
(-7,4) - 5,1 2,29

По величине средних значений кубитального индекса и дискоидального смещения пчёлы “чистых” пасек Коми-Пермяцкого округа идеально соответствуют чистым A. m. mellifera западной Европы, а с пасеки Нытвенского района близки к серой горной кавказской. К сожалению, все изучаемые группы пчёл Пермского края имеют следы гибридизации, верхний лимит значений кубитального индекса во всех случаях не допустим для чистых A. m. mellifera – более 2,3.

Информативную картину даёт графическое представление реального распределения значений изучаемых показателей. На рисунке 3 приведены вариационные кривые значений кубитального индекса. В качестве эталона построена теоретическая кривая нормального распределения на основе типичных для тёмной европейской пчелы средней величины кубитального индекса (1,7) и стандартного отклонения (0,2).
pic3.png

Рис. 3. Вариационные кривые распределений значений кубитального индекса (толстая сплошная линия - Коми-Пермяцкий округ, “чистые” пасеки, тонкая сплошная – «идеальное» для A. m. mellifera нормальное распределение, редкий пунктир – Вишерская популяция, частый пунктир – пасека Нытвенского района).
Распределение пчёл “чистых” пасеках Коми-Пермяцкого округа достаточно близко к теоретическому эталону тёмных европейских пчёл. Особи с превышением лимитов расы (интервалы 2,50±0,05 и 2,80±0,05) единичны. Наличие особей A. m. mellifera со значениями кубитального индекса в интервале 2,20±0,05 допустимо, несмотря на то что на этот интервал приходится максимум встречаемости значений кубитального индекса серых горных кавказских пчёл (A. m. caucasica). Однако, доля пчёл “чистых” пасеках Коми-Пермяцкого округа в интервале 2,20±0,05 несколько больше чем должно быть при нормальном распределении. Чрезмерное количество пчёл, имеющих значения кубитального индекса в этом интервале (на графике - пик или горб) свидетельствует о влиянии A. m. caucasica. Вариационная кривая распределения встречаемости значений кубитального индекса пчёл с пасеки Нытвенского района в данном интервале, напротив, имеет прогиб, что говорит об отсутствии или минимальном влиянии A. m. caucasica; но она содержит явный пик в интервале 2,90±0,05, вероятно, характерном для карпатских пчёл, являющихся ветвью карники (A. m. carnica).
Дополнительный пик (или горб) в интервалах не свойственным чистым расам – признак собственно гибридных пчёл. В распределении значений пчёл “чистых” пасек Коми-Пермяцкого округа в интервале 1,90±0,05 наблюдается избыточное количество пчёл в сравнении с нормальным, что так же свидетельствует о их гибридизации с A. m. caucasica.
В целом по кубитальному индексу количество особей с признаками пчёл других рас и гибридов с ними на “чистых” пасеках Коми-Пермяцкого округа составляет порядка 5%, среди пчёл Вишерской популяции - от одной четвертой до третьей части. В данных случаях в основном это влияние A. m. caucasica.
Пик, на который приходиться максимум встречаемости пчёл пасеки Нытвенского района, в интервале 2,00±0,15 – можно интерпритировать как проявление собственно гибридных пчёл (A. m. mellifera?carpatica), при расщеплении лишь несколько преобладают признаки A. m. mellifera.
Наименьшую вариабельность кубитального индекса совокупности отдельных особей изученных групп пчёл имеют пчёлы “чистых” пасек Коми-Пермяцкого округа. Стандартное отклонения у этих пчёл близко к значениям, характерным для референтных чистых A. m. mellifera западной Европы (таблица 1). При этом следует учитывать искусственную однородность современных чистых тёмных пчёл северо-западной Европы в следствии слишком жёсткого подхода к отбору при сохранении своих пчёл. Высокая, до определённо уровня, вариабельность признаков – это показатель богатства генофонда и ценности материала для возможной селекции.
Естественным природным популяциям чистых A. m. mellifera должен соответствовать коэффициент вариации 7-13% (значения кубитального индекса по Алпатову), что соответствует стандартным отклонениям кубитального индекса 0,18-0,22 (по Гётцу). Более низкие значения коэффициентов вариации, указываемые некоторыми нашими исследователями для некоторых групп пчёл, являются либо следствием глубокого инбридинга, либо подлежит сомнению достоверность этих данных. Даже искусственное осеменение (sd?0,12 – расчёт по данным Ф. Руттнера, 2006) не приводит к подобному снижению вариабельности значений кубитального индекса.
Между дискоидальным смещением и гантельным индексом существует корреляция. В. Крубер (1994) установил, что значения этих показателей (гантельный индекс выражается в классах подобно кубитальному индексу по Ф. Рутнеру) имеют линейную зависимость для чистых рас carnica, ligustica, mellifera с определёнными допустимыми отклонениями (рисунок 4).
pic4.png

Рисунок 4. Распределение пчелиных семей различных групп по значениям гантельного индекса и дискоидального смещения. Область чистых A. m. mellifera ограничена в нижней левой части, A. m. carnica и A. m. ligustica – в верхней правой.

Таким образом, чистые семьи A. m. mellifera должны не только иметь значения гантельного индекса не более 0,923 и отрицательные значения дискоидального смещения, но и их соотношение должно удовлетворять определённому условию. Несколько семей с «чистых» пасек Коми-Пермяцкого округа являются гибридными по причине слишком низкого дискоидального смещения при допустимых значениях гантельного индекса, а Вишерской популяции, напротив, - слишком высокого. Среди семей исследованной пасеки Нытвенского района помимо гибридных имеются и такие, которые отвечают требованиям чистой карники.

Для характеристики популяций пчёл интересно сопоставление вариабельности признаков всей совокупности изученных особей и вариабельности, средних для семей значений, приведённых в таблице 3.
Таблица 3.
Экстерьерные показатели пчёл различных групп Пермского края в сопоставлении с чистыми популяциями A. m. mellifera, представленные по средним значениям для семей
Происхождение пчёл
(N – количество семей) Кубитальный индекс (Ci) Дискоидальное смещение (DsA), град. Гантельный индекс (Hi)
M
Lim sd M
Lim sd M
Lim sd
Вишерская популяция (N=35) 1,89
1,74 – 2,06 0,088 -1,13
(-3,3) – 1,1 1,16 0,842
0,786 – 0,888 0,027
Коми-Пермяцкий округ, все пасеки (N=58) 1,74
1,50 – 2,16 0,137 -0,95
(-4,9) – 1,9 1,45 0,878
0,798 – 0,969 0,035
Коми-Пермяцкий округ, “чистые” пасеки (N=17) 1,71
1,59 – 1,97 0,109 -2,01
(-4,9) – (-0,6) 1,24 0,874
0,806 – 0,930 0,034
Пасека, Нытвенский р-н (N=51) 2,02
1,68 - 2,55 0,214 -0,662
(-2,74) - 2,41 1,14 0,845
0,700 - 0,950 0,042
Чистые популяции
A. m. mellifera* 1,721
1,56 –1,90 0,098 -2,398
(-4,4) – 0,0 1,28 0,700 – 0,925 * - по Ф. Руттнер, Э. Милнер, Дж. Дьюс (1990), В. Крубер (1994)

Совокупность отдельных особей Вишерской популяции имеет высокую вариабельность по кубитальному индексу (стандартное отклонение больше чем у референтных групп A. m. mellifera), но при этом по средним для семей значениям данная популяция достаточно консолидирована (стандартное отклонение меньше чем у референтных популяций A. m. mellifera). Подобная закономерность проявляется по дискоидальному смещению и гантельному индексу. Это может свидетельствовать о некотором уровне инбридинга Вишерской популяции, чему способствует её территориальная изолированность. Безусловно, Вишерская популяция несёт последствия гибридизации A. m. caucasica, имевшей место несколько десятилетий назад, но в настоящий период она стабильна во времени, по крайней мере, в четырёхлетний период (2003-2007 годы) наблюдение не выявило достоверных изменений при достаточно крупных выборках (не менее 400 особей).

На пасеке Нытвенского района неоднородность по кубитальному индексу, напротив, проявляется в большей мере при анализе средних для семей значений, а не всей совокупности особей. Что позволяет говорить о гибридизации, происходящей в настоящее время.

В настоящий момент для центральных районов Пермского края с высоким уровнем урбанизации и транспортной инфраструктуры актуален поток карпатских пчёл. На практике пчеловоды ошибочно принимают за чистые среднерусских, всех пчёл, не имеющих желтизну и «мокрую» печатку мёда. Однако, по окраске тела (отсутствию желтизны) и печатке мёда карпатские пчёлы сходны с тёмными лесными. В то же время, рассмотренные с настоящей статье морфометрические показатели позволяют достаточно точно различать тёмных лесных и карпатских пчёл.

По характеристике митохондриальной ДНК (локус COI-COII) все представленные популяции полностью соответствуют A. m. mellifera. Пчелы Вишерской популяции и пасеки Нытвенского района имеют частоту встречаемости аллеля PQQ равную 100% (Ильясов и др., 2006, 2007; Удина и др., 2008), Коми-Пермяцкого округа: PQQ – 85,39%, PQ – 9,75%, PQQQ – 2,43%, PQQQQ – 2,43% (Удина и др., 2008). Что при наличии существенного уровня гибридизации аборигенных темных пчел пчелами южных подвидов, выявляемого морфометрическим анализом, говорит о существовании жесткого отбора по материнской линии. Вероятно, в достаточно суровых условиях Пермского края матки южного происхождения теряются при облете, и гибридизация осуществляется только за счет трутней. Таким образом, помимо известной слабой зимостойкости «генетическое загрязнение» Пермских пчел провоцирует низкий выход плодных маток, что сказывается на уменьшении экономической эффективности пчеловодства.

Библиография
Алпатов В. В. Породы медоносных пчёл. - М.: Изд. Московского общества испытателей природы, 1948. – 183 с.
Губин В. К изучению кубитального индекса. // Пчеловодство. – 1970. – №9. – С. 25-27.
Руттнер Ф. Техника разведения и селекционный отбор пчёл: практическое руководство: пер. с нем. – 7-е изд., перераб. – М.: АСТ: Астрель, – 2006. – 166 с.
Ильясов Р. А., Петухов А. В., Поскряков А. В., Николенко А. Г. На Урале сохранились резерваты Apis mellifera mellifera L. // Пчеловодство. – 2006. – № 2. – С.
Ильясов P.А.; Петухов А.В.; Поскряков А.В.; Николенко А.Г. Локальные популяции Apis mellifera mellifera L. на Урале. // Генетика. – 2007. – Т.43, N 6. – С. 855-858.
Удина И. Г., Горячева И. И., Авдеев Н. В., Петухов А. В. Молекулярно-генетическая и морфометрическая характеристика популяций пчел Красновишерского района и Коми-пермяцкого округа Пермского края. // Материалы международной конференции «Пчеловодсво – XXI век. Тёмная пчела (Apis mellifera mellifera L.) в России». – 2008, – С. 108-110.
Kruber W. (1994) Hantelindex und diskoidalverschiebung. Die biene, vol. 130 (2), 62-77 pp.
Ruttner F., Milner, E., and Dews J. E. (1990) The Dark European Honeybee Apis mellifera mellifera Linnaeus 1758. UK, BIBBA. 52 pp.
источник: beekeeping.orc.ru
KUZOVAT
Автор темы, Активный пользователь
Аватара
Репутация: 4
Расположение пасеки: Ульяновская обл.
Количество пчелосемей: 20

  • 1

#3 dm.medvedev73 » 2013-10-11 00:01

КИ (кубитальный индекс в %)пчел A.m.m. различных популяций (последняя осенняя генерация)

1. Челябинская - 58,3±0,528
2. Вологодская - 65,0±1,270
3. Орловская - 60,8±1,720
4. Мордовская - 60,8±1,510
5. Татарская - 61,5±1,250
6. Башкирская (Лемезы) - 59,3±1,280
7. Башкирская (Кугарчи) - 54,7±1,370
8. Башкирская (Центральная)- 60,8±1,360
9. Марийская - 61,5±1,340
10. Пермская - 61,3±1,310
11. Кировская - 59,6±1,520
12. Кемеровская - 54,0±1,350
13. Горно-Алтайская - 63,8±1,440
14. Красноярская - 65,0±1,360
15.Новосибирская - 63,5±0,768
16. Владимирская - 60,8±0,684
17. Бурзянская бортевая - 59,1±0,460
Стандарт породы - 60,0-65,0
Пчелы не перестанут нас удивлять ни когда .
dm.medvedev73
Активный пользователь
Откуда: Тверская обл.
Репутация: 4
Расположение пасеки: Тверская обл.
Количество пчелосемей: 40

#4 С.Игумнов » 2013-10-11 18:29

Дима спасибо что выложил параметры СР популяций. Посмотри еще есть таблица в теме В верхней строчке где приведены тоже данные которые противоречат тем что ты выложил. Получается авторы берут от булды данные. Я верю тем что ты выложил и их придерживаюсь. Поэтому еще вопрос кто и как проводил сравнения с популяциями. Нужно выложить обе таблицы вместе на одной странице для полного обозрения. Одна таблица полное незнание популюций.

#Всё исправил.#
С.Игумнов
Активный пользователь
Репутация: 4
Расположение пасеки: Вологодская олб.
Количество пчелосемей: 100

#5 kokafenix » 2013-10-17 20:25

шило писал(а):Не верю!
Это просто написать,а возражение на чем основывается? Где ваши данные?
kokafenix
Активный пользователь
Аватара
Откуда: Саратовская обл. Новобурасский район
Репутация: 5
Расположение пасеки: Саратовская обл.
Количество пчелосемей: 200

#6 kokafenix » 2013-10-18 07:52

шило писал(а):Моих данных пока нет. :think:
Есть мысли? Вот с другого источника иная инфа по кубиталке: Башкирская - 59,9+2,03. Взял отсюда. По Кемеровской не нашел. Вообще,хотел у Кривцова посмотреть,но в книге не нашел данных по кубиталке популяций,странно...
kokafenix
Активный пользователь
Аватара
Откуда: Саратовская обл. Новобурасский район
Репутация: 5
Расположение пасеки: Саратовская обл.
Количество пчелосемей: 200

#7 С.Игумнов » 2013-10-18 12:02

Давайте подходить логически. С сылка на Руттнера - мало объективна т. к. приводится среднее значение кубиталки СР а не ее линии или популяции.С сылка на некоего ученого с Башкирии тоже не объективна т.к. что за ученый, и он указал кубиталку линии в центре Башкирии 60,8 -1,360. Что далее про кемеровскую то да действительно я и сам не видал такой популяции но если она существует и не растворилась в других породах и популяциях буду признателен получить для работы и такой экземпляр. Что касаемо Башкирская ( Кугарчи ) то видимо это тоже ответвление Башкирской популяции. Если автор не согласен прошу доказательства подтвержденные официально. Про ссылку на сайт Володи Кугейко и статью то там вообще не указана кубиталка а какое ответвление или линия он сам знает.Далее про Вологодскую популяцию тоже могу спорить т.к. южная часть области имеет кубиталку 62 - 63. Чем севернее и на восток области кубиталка увеличивается но и пчела становится более агрессивной. Если взять среднее значение по Вологодской по примерно 63 а не 65 как указано в таблице. Плюс с изменением климата пчела продвигается все в более северные районы. Приобретенные у меня пчелы содержатся и на 62гр.с.ш. в самом Архангельске.
С.Игумнов
Активный пользователь
Репутация: 4
Расположение пасеки: Вологодская олб.
Количество пчелосемей: 100

#8 admin » 2013-10-18 12:09

Таблица экстерьерных признаков среднерусской породы пчёл взята из материалов международной научно-практической конференции в рамках II Международного форума пчеловодов, 2011г

/viewtopic.php?p=35#p35

Авторы доклада у меня не вызывают сомнений.
Отбрось все сомнения и сражайся.
admin
Администратор
Репутация: 4
Количество пчелосемей: 0

#9 kokafenix » 2013-10-18 20:37

Популяций СР пчелы много,живут все эти популяции в общем-то разных,ну или различающихся как климатических так и иных условиях,потому каждая популяция индивидуальна и Сергей,даже по Вологодской популяции дает расхождения в кубиталк,потому предлагаю,если мы говорим о популяциях,то указывать и ссылаться на конкретное значение КИ,если о пчеле вцелом,то придерживаться стандарта породы в 60-65%.
kokafenix
Активный пользователь
Аватара
Откуда: Саратовская обл. Новобурасский район
Репутация: 5
Расположение пасеки: Саратовская обл.
Количество пчелосемей: 200

#10 dm.medvedev73 » 2013-10-18 22:04

шило писал(а):Больше это касается стрелков.
Кого кого ???
Пчелы не перестанут нас удивлять ни когда .
dm.medvedev73
Активный пользователь
Откуда: Тверская обл.
Репутация: 4
Расположение пасеки: Тверская обл.
Количество пчелосемей: 40

#11 KUZOVAT » 2013-10-18 22:22

шило писал(а):....Кузоват сами не меряют крылья и им простительно.
Мне-то зачем измерять? У меня "глаз-ватерпас"... :smile:
KUZOVAT
Автор темы, Активный пользователь
Аватара
Репутация: 4
Расположение пасеки: Ульяновская обл.
Количество пчелосемей: 20

#12 Александр_ » 2015-01-08 17:05

KUZOVAT,

Родовые признаки семьи СРп первичны и определяющие - при осмотре пчелы сбегают вниз (как признак светобоязни ульевой пчелы); высокая злобливость; белая/сухая печатка; складывает мед сверху вниз; не склонны к воровству; соты ровные, как по линейке; соты без восковых перемычек; слабо прополисуют гнездо и н.д... а не результаты морфологического анализа (кубитальный индекс, тарзальный индекс и дискоидальное смещение)... методики притянуты за уши из 30-х годов.

Определение породы пчел КИ (кубитальный индекс) по крылу рабочей пчелы...- утопия, т.к. происходит неоднократная смена рабочей пчелы в течение сезона... хорошо облетевшаяся матка может не облетываться лет 5 и полноценно сеять. Частичная потеря признаков экстерьера рабочей пчелы с каждой сменой доказана практикой и особенностью кладки. Необходимо также учитывать, что в подморе находится отошедший (сменившийся) слой, а в улье работает уже генетически новая рабочая пчела... даже при генетически чистой матке, рабочая пчела генетически разная, т.к. матка на протяжении ряда лет несет семя до 10 трутней и использует семя послойно.
С уважением,

Александр
Александр_
Пользователь
Аватара
Репутация: 0
Расположение пасеки: Самара
Количество пчелосемей: 7

#13 kokafenix » 2015-01-08 17:28

Александр_ писал(а):Родовые признаки семьи СРп первичны и определяющие - при осмотре пчелы сбегают вниз (как признак светобоязни ульевой пчелы); высокая злобливость; белая/сухая печатка; складывает мед сверху вниз; не склонны к воровству; соты ровные, как по линейке; соты без восковых перемычек; слабо прополисуют гнездо и н.д... а не результаты морфологического анализа (кубитальный индекс, тарзальный индекс и дискоидальное смещение)... методики притянуты за уши из 30-х годов.
Александр,думаю ты ошибаешься и слишком категоричен. Может быть стоит учесть оба варианта,ты о этом думал? Может морфометрия,как и прочие породные признаки,имеет право на существование,тем более,что одно другому не мешает,а лишь дополняет и кстати,проверено временем и практикой,в т.ч форумчан. Вообще,стоит помнить,что нам необходимо работать тремя инструментами при породном отборе пчелы и дальнейшей бонитировке - это: морфометрия,отбор по породным признакам (их несколько) и ген. анализ. Что первично? Самый доступный метод - морфометрия,сделав ее и посмотрев на результат,можно принять решение о ген анализе,он для так сказать,зелезной уверенности и если по нему пчелки ведут свою родословную по СРусской линии,то заниматься отбором и породным улучшением семей на пасеке дальше с помощью той же морфометрии и бонитировки п/с по породным признакам. Все это в совокупности,есть дорога к поставленной цели,а именно,к возраждению средне-русской породы пчел.
Использовать лишь какой-то один способ не правильно,ведь например белая печатка не только у СР пчелы,идеализировать какой-то из признаков также не правильно,например соты не могут быть ровными как по линейки,Юровность есть ,но относительная и относительно линейки она не будет ровной,но по сравнению с другими породами пчел,она таковой будет являться.
Александр_ писал(а):Определение породы пчел КИ (кубитальный индекс) по крылу рабочей пчелы...- утопия, т.к. происходит неоднократная смена рабочей пчелы в течение сезона... хорошо облетевшаяся матка может не облетываться лет 5 и полноценно сеять. Частичная потеря признаков экстерьера рабочей пчелы с каждой сменой доказана практикой и особенностью кладки. Необходимо также учитывать, что в подморе находится отошедший (сменившийся) слой, а в улье работает уже генетически новая рабочая пчела... даже при генетически чистой матке, рабочая пчела генетически разная, т.к. матка на протяжении ряда лет несет семя до 10 трутней и использует семя послойно.
Что значит,может не облетываться лет пять? Матка выходит на брачный облет не один раз,но всегда до начала яйцекладки,после ее начала,она уже не выходит из улья на брачный вылет ни когда! ,только с роем или ногами вперед. Если матка,по каким-либо причинам,в основном погодным,не набрала достаточного количества спермы в брачных вылетах до начала червления,то она просто раньше трутневеет,израсходовав весь небольшой запас спермы трутней,например проработав не 4-5 лет,а только год,полтора.
Александр,а вот мной не замечена смены экстерьера пчелы с годами от одной матки. Если семья была серой или желтой,то она таковой и остается,покрайней мере до смены матки и старого поколения пчел,но это так ИМХО. Теперь по генетически разным поколениям пчел. Да,они разны,как и разны например все негры,но они ведь все негры,хоть и генетически разные.
Последний раз редактировалось kokafenix 2015-01-08 17:42, всего редактировалось 1 раз.
kokafenix
Активный пользователь
Аватара
Откуда: Саратовская обл. Новобурасский район
Репутация: 5
Расположение пасеки: Саратовская обл.
Количество пчелосемей: 200

#14 Александр_ » 2015-01-08 17:40

kokafenix,

Да простят модераторы перепостовку, она по теме

Вообще, пчела из подмора не показатель. В подморе могут быть только больные пчелы и пчелы предыдущего слоя. Измеряем-то что/кого? В улье уже старается другая пчела.
По пчеле предыдущего слоя условно можем определить только подмес трутня (при условии чистой матки)... или коктейль генов матки и трутней.. ушедшего слоя.

Нужна методика оценки чистоты матки, определив которую, мы сможем только предполагать - будут ли проявляться родовые признаки семьи у рабочей пчелы.

Смена парадигмы процесс болезненный всегда.
С уважением,

Александр
Александр_
Пользователь
Аватара
Репутация: 0
Расположение пасеки: Самара
Количество пчелосемей: 7

#15 kokafenix » 2015-01-08 17:45

Соглашусь,но Александр,тебе нужно бы знать,что по-хорошему,для более точного результата,пчелу на добротную морфометрию не берут из подмора,ее берут на выходе из ячеек,летом и все это знают и должны знать. А взятие пчел из подмора,это так сказать личная инициатива конкретного пчеловода.
kokafenix
Активный пользователь
Аватара
Откуда: Саратовская обл. Новобурасский район
Репутация: 5
Расположение пасеки: Саратовская обл.
Количество пчелосемей: 200

#16 Александр_ » 2015-01-08 18:04

kokafenix,

А как это "ни когда", как аксиома? Меняются парадигмы, меняются аксиомы...

В общем никогда, да... но бывает и выходит на новый облет, если облетелась не совсем удачно и запас спермы ограничен. Факты из практики.

А мной замечена смена экстерьера пчелы от одной матки (в % от семьи)... желтеньких то больше, то меньше и иногда существенно. Рассматривать единицу (одну рабочую) в совокупности (в семье), как-то не корректно.

"Если семья была серой или желтой,то она таковой и остается, по крайней мере до смены матки и старого поколения пчел" - тут оч. спорно при обычных условиях. Если только Ваши пчелы в полной изоляции.

Про негров не в тему. Если мамка мексиканка из Мексики будет часто менять мужиков (черные, белые, красные), ее дети тоже все метисы, но разные генетически... но все мамкины дети и мексиканцы. Аналогия с пчелой. Генетика сложна тем, что когда и какие качества (родовые или подмесные) проявятся предугадать невозможно (не считая регулируемого оплодотворения).
Не важно как это проявится в отдельной рабочей пчеле, важно когда это влияет на родовые признаки семьи... и на качество новой матки...

КИ рабочей пчелы - это один из многих факторов... и совершенно нестабильный.
Последний раз редактировалось Александр_ 2015-01-08 18:33, всего редактировалось 1 раз.
С уважением,

Александр
Александр_
Пользователь
Аватара
Репутация: 0
Расположение пасеки: Самара
Количество пчелосемей: 7

#17 Александр_ » 2015-01-08 18:18

kokafenix,

Пусть прямо из ячеек, особо не важно.
Разве по КИ рабочей пчелы можно определить чистоту матки или трутней?
Тогда получается анализ ради анализа, и где тут научный метод... нет конечного результата, нет науки...

Любой анализ предполагает наличие начальной и конечной цели... Каковы цели оценки кубитального индекса, тарзального индекса и оценки дискоидального смещения при определении качества породы семьи (не отдельной рабочей пчелы)? Или сформулируйте.

Поэтому эти методики морфологического анализа считаю утопией. Утопия всегда уводит от реальности... коммунизм, социализм - тоже категории утопические...

Эти методики морфологического анализа увели ни одно поколение практиков и ученых от реальности... слишком дорогая цена для СРп.
Последний раз редактировалось Александр_ 2015-01-08 18:34, всего редактировалось 1 раз.
С уважением,

Александр
Александр_
Пользователь
Аватара
Репутация: 0
Расположение пасеки: Самара
Количество пчелосемей: 7

#18 Александр_ » 2015-01-08 18:32

kokafenix,

С родовых и нужно начинать... от них и плясать.
Укрепятся/зафиксируются родовые признаки семьи, тогда и определится родовой экстерьер отдельной пчелы. Кстати, не факт, что пчела будет чисто серой.
А обратный путь от экстерьера пчелы к родовым признакам семьи - дорога длинная и кривая. Пчела не собака... а социальное насекомое - тут эктраполяция опыта генетиков по млекопитающим не уместна.

Серую лесную считаю реликтовой пчелой. Среднерусская - ее древняя ветвь.
С уважением,

Александр
Александр_
Пользователь
Аватара
Репутация: 0
Расположение пасеки: Самара
Количество пчелосемей: 7

#19 kokafenix » 2015-01-08 19:01

Александр_ писал(а):В общем никогда, да... но бывает и выходит на новый облет, если облетелась не совсем удачно и запас спермы ограничен. Факты из практики.
Похоже,только ты в это веришь.
Александр_ писал(а):Про негров не в тему.
Так я и не о них писал,а с помощью примера показал,как генетически разные еденицы,могут вобщем дать картину генетически же целостной семьи.
Александр_ писал(а):Генетика сложна тем, что когда и какие качества (родовые или подмесные) проявятся предугадать невозможно (не считая регулируемого оплодотворения).
Все просто (достаточно вспомнить школьный курс генетики на примере кроликов разных цветов) и одновременно сложно с пчелой,т.к. с ней нет контролируемого спаривания. Но скажу вам по секрету,я являюсь приверженцем избирательности СР матки при спаривании на брачном вылете,при достаточном количестве СР трутней,количество которых,почти,зависит от пчеловода,что + даже при неполном изолированном пространстве.
Александр_ писал(а):и на качество новой матки...
Я бы сказал на породность матки,а не на ее качество. Ведь если матка СРусская,но отец нет,то породность матки будет хромать.
Александр_ писал(а):Пусть прямо из ячеек, особо не важно
Как раз важно и это нужно понимать! Вы противоречите себе,то вы возмущены обмерами пчел взятыми с подмора,то говорите о неважности правильно взятого материала на морфометрию.
Александр_ писал(а):Разве по КИ рабочей пчелы можно определить чистоту матки или трутней?
Нет,нельзя. Но,на определенной стадии работ (на какой писал выше),нам и нужен будет ген анализ для дальнейшего их продолжения - нам важно будет само происхождение родоначальников семьи в многих прошлых поколениях генетически от СР пчел.
Александр_ писал(а):Любой анализ предполагает наличие начальной и конечной цели... Каковы цели кубитального индекса, тарзального индекса и оценки дискоидального смещения при определении качества породы семьи (не отдельной рабочей пчелы)? Или сформулируйте.
Частично важность и место морфометрии я написал выше,но видимо тобой это было не замечено. Вот как ты указываешь на важность совокупности породных признаков,так морфометрия,программа для наглядности, разлагает крылья на многие составляющие (КИ,ТИ,ДСм) по которым и видна принадлежность семьи в целом к породе или не принадлежность. Но важно понимать,что берется не одно крыло от одной пчелы,минимум 30,больше,лучше,все зависит от человека проводящего морфометрию крыла. Данные же морфометрии,нам говорят о принадлежности или не принадлежности к исследуемой породе пчел,данные были введены в программу и конечно же не были взяты с потолка,а появились из исследований различных пород пчел,которые имеют такие-то данные по морфометрии,которые у различных пород разумеется разные,что и дает нам возможность использовать морфометрию как один из трех инструментов при работе с породностью пчел.
Александр_ писал(а):Эти методики морфологического анализа увели ни одно поколение практиков и ученых от реальности... слишком дорогая цена для СРп.
Повторюсь,использовать нужно совокупность,триаду инструментов в породной работе с пчелами: морфометрию,ДНК анализ и бонитировку по породным признакам.
Александр_ писал(а):С родовых и нужно начинать... от них и плясать.Укрепятся/зафиксируются родовые признаки семьи, тогда и определится родовой экстерьер отдельной пчелы. Кстати, не факт, что пчела будет чисто серой. А обратный путь от экстерьера пчелы к родовым признакам семьи - дорога длинная и кривая. Пчела не собака... а социальное насекомое - тут эктраполяция опыта генетиков по млекопитающим не уместна.
Это твое ИМХО. Я его уважаю.
Александр_ писал(а):Серую лесную считаю реликтовой пчелой. Среднерусская - ее древняя ветвь.
А тебе известно,что средне-русская пчела в своих популяциях варьирует цветом от серой,до темно-серой,бурой,до черной?
kokafenix
Активный пользователь
Аватара
Откуда: Саратовская обл. Новобурасский район
Репутация: 5
Расположение пасеки: Саратовская обл.
Количество пчелосемей: 200

#20 Александр_ » 2015-01-08 19:44

kokafenix,
"соты не могут быть ровными как по линейки, ровность есть ,но относительная и относительно линейки она не будет ровной,но по сравнению с другими породами пчел,она таковой будет являться."

Летом 2014 г. поймал рой (см. фото)... ровность идеальная, что между сотов, что по высоте... без языков.

Родовые признаки семьи СРп явные - при пересадке из ловушки сбегали/стекали вниз и висели гроздью (как признак светобоязни СР ульевой пчелы); высокая злобливость; белая/сухая печатка; складывает мед сверху вниз; соты ровные, как по линейке, без языков; соты без восковых перемычек; слабо прополисуют гнездо (см. фото)...

А вот экстерьер отдельных рабочих пчел подкачал... но строили соты без языков и перемычек они, стекали вниз они, мед складывали они, прополюсовку не сделали то же они... злобность показали все, когда пересаживал в улей (не меньше 50 ударов словил за мгновения)...

А вот КИ (кубитальный индекс) по крылу рабочей пчелы, наверняка, покажет большой подмес...

Так что первично - родовые признаки семьи или КИ крыла отдельной рабочей пчелы?
Вложения
qXE9H.jpg
Все родовые признаки семьи СРп
С уважением,

Александр
Александр_
Пользователь
Аватара
Репутация: 0
Расположение пасеки: Самара
Количество пчелосемей: 7

След.

Вернуться в Определение породной принадлежности

Кто сейчас на сайте (по активности за 5 минут)

Сейчас этот форум просматривают: 1 гость