srednerusskaya.ru

#1 **indrator** » 2013-04-30 11:38

Есть такое исследование:

РЫЧКОВ_вывод СР маток.doc: (287 КБ) Скачиваний: 3063

Какое мнение по данной статье?

#2 **С.Игумнов** » 2013-04-30 18:40

Статья интересная, заслуживает внимание не только для северо-востока.

#3 **РАДИК47** » 2013-05-09 20:32

В первый раз вывожу маток в сотах искуственных,в данном случае ,сот Джентера.
5 мая утром намазал сот медом и дал материнке для шлифовки,вечером запустил туда матку.Утром осмотрел,сот был засеян.Матку выпустил,крышку сота убрал.8 мая утром поставил рамку с мисочками,намазанные медом и рамку с открытым расплодом в воспиталку для шлифовки и придания запаха семьи.Вечером вытащил рамку с мисочками и положил над холстиком но под подушку там же.Сегодня,то есть 9 мая утром осмотрел джентер,засев цел,не выкинули.Зарядил рамку личинками и без дыма дал воспитке.Дал 0,5 сиропа.Набираюсь терпения и жду воскресенья для осмотра воспитки,на предмет приема личинок.

#4 **РАДИК47** » 2013-05-13 22:20

Приняли 12 личинок,тянут маточники...

#5 **РАДИК47** » 2013-05-31 19:57

Пришел к выводу,что лучше в мисочки заряжать яйца,а не личинки.Что бы пчелы не уничтожили их,закрывать на 2,5 суток колпачками.
А вот так я делал колпачки...
http://static.video.yandex.net/swf/video/player10-loader.swf?login=yarckaev-radik&storage_directory=e3ziod86s0.3018&storage_url_prefix=http://static.video.yandex.net&clip_storage_url_prefix=http://streaming.video.yandex.ru&related_url_prefix=http://video.yandex.ru/xml/related-films.xml&videopage_url_prefix=http://video.yandex.ru&player_url_prefix=http://static.video.yandex.net&token_url_prefix=http://static.video.yandex.net/get-token&r=184523

#6 **Палыч** » 2015-01-19 12:36

indrator писал(а):Какое мнение по данной статье?

Мнение весьма печальное. :sad:

1. Новизны в указанной диссертации не нашел, никакой.
2. Цель диссертации сводится, по сути, к рекламе прививочного сота.
3. Применение такого и подобных сотов практиками показало повышенную в несколько раз трудоемкость производства маток при массовом выводе, по сравнению с обычной прививкой в мисочки.
4. Качество маток при этом не отличается от обычного вывода, при соблюдении условий кормления и выращивания, а количество менее тоже в разы.
-----------------------------------------------------------------
Таких работ в последние 20 лет появилось очень много. По крайней мере, много десятков.
Однако ни новизны, ни практического применения они не имеют.
Увы...

#7 **Палыч** » 2015-01-19 13:13

РАДИК47 писал(а):А вот так я делал колпачки...

Вернее назвать - изоляторы.
А массу заусенцев-щетину чем обрабатывать?
Ведь острые края и щетина-стружка может повредить мягкий хитин только что вышедшей матки.
А не лучше ли применить зарекомендовавшие себя бигуди, чем портить шприцы и собственное время?
Например, вот такие (я выписывал через инет), и по цене доступные (мне обошлись в 6 руб/штука)

#8 **KUZOVAT** » 2015-01-19 13:43

Я грешным делом по наивности полагал что увижу (там где плем. материал) адрес пасеки, ФИО пчеловода, №телефона...
Но представлена какая-то безликость

Сдается мне что это интернет-диссертация. :razz:

#9 **Палыч** » 2015-01-20 18:48

KUZOVAT писал(а):Сдается мне что это интернет-диссертация.

Запросто.

#10 **indrator** » 2016-06-01 12:46

Попробовал спровоцировать "правильную" семью на закладку маточников по модифицированному методу Александр57. Почему пишу попробовал - метода для мфу у него нет, а среднерусские пчёлы неохотно закладывают маточники при частичном осиротении.
И всё получилось! Но запечатали всего 2 маточника (что говорит о хорошей крови, я считаю).
Теперь буду ждать облёта, надеюсь удачного.

srednerusskaya.ru

Технология вывода среднерусских маток

Кто сейчас на сайте (по активности за 5 минут)